再发一个驱动，用555，请指正

tswx · 发表于 2005-11-19 17:38:34

栅极用5.1K的电阻并联0.001u的电容，这下可以了吧。

无音 · 发表于 2005-11-19 19:50:43

可用示波器测过功率管G极的波形？

tswx · 发表于 2005-11-19 22:57:23

下面引用由无音在 2005/11/19 07:50pm 发表的内容：
可用示波器测过功率管G极的波形？

还没测过G极的波形。
若暂时不谈G极的波形，上管驱动直接和地相通了吧，Q2不会损坏了吧？

无音 · 发表于 2005-11-20 14:19:36

因有5.1K的电阻，Q2不会坏。

tswx · 发表于 2005-11-20 15:09:28

  非常感谢无音大侠的指正。
  朋友曾经测过一个类似的电路，当栅极连接5.1K电阻时，
  并联0.1u的电容比并联0.001u的电容波形好一些。
  PS:测量时只搭了上管驱动电路。

大林子 · 发表于 2005-11-21 08:52:12

下面引用由tswx在 2005/11/20 03:09pm 发表的内容：
  朋友曾经测过一个类似的电路，当栅极连接5.1K电阻时，
  并联0.1u的电容比并联0.001u的电容波形好一些。

那当然，我也并的0.1，用103简直没用。充放电接近1安呢。

大林子 · 发表于 2005-11-22 15:33:06

还有，你的互锁原理上可以，实际上不能正常工作。MOS管的G脚可以充电到接近15伏，可只能放电到2V左右，而那个互锁三极管要低到0.5V才关断。

tswx · 发表于 2005-11-22 16:30:13

下面引用由大林子在 2005/11/22 03:33pm 发表的内容：
还有，你的互锁原理上可以，实际上不能正常工作。MOS管的G脚可以充电到接近15伏，可只能放电到2V左右，而那个互锁三极管要低到0.5V才关断。

大林子大侠是说当上管关断时，其G极电位仍然比S极高2V,从而导致Q4不能关断？

天涯过客 · 发表于 2005-11-22 17:42:01

下面引用由大林子在 2005/11/22 03:33pm 发表的内容：
还有，你的互锁原理上可以，实际上不能正常工作。MOS管的G脚可以充电到接近15伏，可只能放电到2V左右，而那个互锁三极管要低到0.5V才关断。

mosfet管的等效Cgs大概多大？放电很慢吗？
如果用三极管在上下驱动电路的信号输入端，也就是单片机的信号输出端做互锁怎么样？

无音 · 发表于 2005-11-22 18:10:59

等效Cgs大概为2000P---5000P

		自动登录	找回密码
密码			注册