关于SL系列充电器，大家看我说几句

hahhjhw

下面引用由水穷云起在 2005/08/19 02:47pm 发表的内容：
是否有可调电阻同”什么式“充电器无关，三段式可以有可调电阻，也可以没有，脉冲式可以有可调电阻，也可以没有。
不能拿特低价“假冒伪劣”产品来做原理分析和比较以及把缺点扣在三段式充电器头上。

顶！！！！！
林子大了什么鸟都有

用户

下面引用由水穷云起在 2005/08/19 02:47pm 发表的内容：
是否有可调电阻同”什么式“充电器无关，三段式可以有可调电阻，也可以没有，脉冲式可以有可调电阻，也可以没有。
不能拿特低价“假冒伪劣”产品来做原理分析和比较以及把缺点扣在三段式充电器头上。

楼上的"用户"我觉得根本不懂电路.
   我本人的三段式充电器一个可调电阻都没有.恒流值是由电池负极回路的那个0.1欧电阻决定的,根本不可调,也不用调.
   至于电压值,在TL494的取样电阻对地端是用2个电阻并联的,其中一个2.2K,另一个是47K(调整用).这样的设计在很多电脑的开关电源中都可看到.
   为什么要用可调电阻调整电压?可调电阻总比固定电阻要贵

用户

下面引用由cf100在 2005/08/19 12:12pm 发表的内容：
不会吧，这个图上的元器件还是很看得清的。
比如，“用户”一再声称的可调电位器，在普通三段式中我还真没发现，原来这里有一个，难怪“用户”会说，充电器放车上，一震动电压就不对。

是否有可调电阻同”什么式“充电器无关，三段式可以有可调电阻，也可以没有，脉冲式可以有可调电阻，也可以没有。
不能拿特低价“假冒伪劣”产品来做原理分析和比较以及把缺点扣在三段式充电器头上

cf100

下面引用由用户在 2005/08/19 01:11pm 发表的内容：
普通三段式中有两个，一个调电压，一个调电流，我不会是信口开河吧？
这个图上的你我还不清楚是干什么的！
不过你终于承认用户的说法了，一震动有可能成为电池杀手，这就是三段式！大家可以仔细看看三段式 ...

如夏小勇之类不懂技术的人这般乱说一通，结果还不是丢人让你丢大了。

gatesxc

请问CF100，您贵姓？你那么懂技术，怎么没见你的产品上来，给大家看看哦？是不是36121啊，也可以拿上来大家评价评价么！

刘老根

真是的，有机会你们看看樊工的充电器和控制器。。。

cf100

下面引用由gatesxc在 2005/08/19 06:48pm 发表的内容：
请问CF100，您贵姓？你那么懂技术，怎么没见你的产品上来，给大家看看哦？是不是36121啊，也可以拿上来大家评价评价么！

你可以找我理论上的错，如果题外话，没兴趣回你。
36121我连个图片也没见过，SL我见过图片，Hifiman建议将他测试的SL机快寄给我测试。但我想，就算我测出的数据，SL也不会认帐的，一个电位器调电压当然快得很。

abt-bj

关于固定电阻与可调电阻（电位器）的问题。
由于主要的电源IC，如TL494N或者UC3842的运放输入电路的差异，必须配可调电阻。就是其他的电源，可调电阻是不可避免的。使用固顶电阻，必然增加很多调试工序的工作量。看到以选值固定电阻替代可调电阻的电源，最早我还是在上个世纪在西普尔看到的。就工本来说，采用固定电阻的工本未必低于可调电阻。所以，采用固定电阻的成本比采用低档的电位器成本高。所以，往往追求低价格的充电器反而使用几只可调电阻。好一些的采用固定电阻。更好的，还是采用可靠性比较好的可调电阻。所以，采用可调电阻的充电器不一定成本高或者成本低，关键看采用什么可调电阻。网友可以打开电视机和计算机显示器看一看，一般都使用了多只可调电阻（电位器），可靠性不低。以充电器内部使用了电位器就说其可靠性低的结论过于片面了。

用户

下面引用由abt-bj在 2005/08/20 07:38pm 发表的内容：
关于固定电阻与可调电阻（电位器）的问题。
由于主要的电源IC，如TL494N或者UC3842的运放输入电路的差异，必须配可调电阻。就是其他的电源，可调电阻是不可避免的。使用固顶电阻，必然增加很多调试工序的工作量。看到以选值固定电阻替代可调电阻的电源，最早我还是在上个世纪在西普尔看到的。就工本来说，采用固定电阻的工本未必低于可调电阻。所以，采用固定电阻的成本比采用低档的电位器成本高。所以，往往追求低价格的充电器反而使用几只可调电阻。好一些的采用固定电阻。更好的，还是采用可靠性比较好的可调电阻。所以，采用可调电阻的充电器不一定成本高或者成本低，关键看采用什么可调电阻。网友可以打开电视机和计算机显示器看一看，一般都使用了多只可调电阻（电位器），可靠性不低。以充电器内部使用了电位器就说其可靠性低的结论过于片面了。

如果使用多圈电位器或者是带锁紧的电位器就可以提高充电器的可靠性。

用户

下面引用由cf100在 2005/08/20 05:17am 发表的内容：
你可以找我理论上的错，如果题外话，没兴趣回你。
36121我连个图片也没见过，SL我见过图片，Hifiman建议将他测试的SL机快寄给我测试。但我想，就算我测出的数据，SL也不会认帐的，一个电位器调电压当然快得很。

建议您还是亲自测试一下，否则用户的测量数据您更不会认帐。