理论上的错误会导致产品的错误

cf100 · 发表于 2005-8-23 15:56:34

你研究了半天，怎么会不知道SL给你的SL36比它宣传的SL36少用了个风扇？

电工 · 发表于 2005-8-23 16:03:30

下面引用由cf100在 2005/08/23 03:56pm 发表的内容：
你研究了半天，怎么会不知道SL给你的SL36比它宣传的SL36少用了个风扇？

那是你的推理，而我知道SL36根本没有电扇，这就是事实！

cf100 · 发表于 2005-8-23 16:07:46

下面引用由电工在 2005/08/23 04:03pm 发表的内容：
那是你的推理，而我知道SL36根本没有电扇，这就是事实！

那SL36的图上那个风扇是怎么回事？
我是看图说话，你是看物说话，是图不对？还是物不对？
我哪用了推理？你连推理也不懂？

水穷云起 · 发表于 2005-8-23 16:28:42

下面引用由用户在 2005/08/23 01:04pm 发表的内容：
我也想知道真理是不是掌握在您一人手中？谁是裁判？
我的看法是脉冲充电的理论不是您的原创，专家多着呢，您挡得住谁？不要做这样的徒劳，用自己的产品说话，才是上上策。

爱因斯坦有产品，还是牛顿有产品？
如果没有人进行理论研究，世界会怎样？

danran · 发表于 2005-8-23 23:54:54

同意水工！！照用户这么说，那么最没有理由挑剔产品缺点的就是用户了，（我指其他用户），因为用户拿不出产品来……

abt-bj · 发表于 2005-8-24 07:14:03

SL采用2段恒流，电压判断，会总是在欠充电和过充电之间徘徊。最根本的是采用氢镍电池/镉镍电池的多段恒流，电压判断的基本模式出了大错。改来改去，将无所适从。

电工 · 发表于 2005-8-24 09:52:18

下面引用由水穷云起在 2005/08/23 04:28pm 发表的内容：
爱因斯坦有产品，还是牛顿有产品？
如果没有人进行理论研究，世界会怎样？

您们可以经研究，但想成为前者，需要努力。

cf100 · 发表于 2005-8-24 11:00:55

下面引用由电工在 2005/08/24 09:52am 发表的内容：
您们可以经研究，但想成为前者，需要努力。

你的SL机中的电位器是多圈可锁定的吗？
你是不是又帮SL在乱说话了？

yufulin · 发表于 2005-8-24 23:31:56

没有钱要这样好的产品！

abt-bj · 发表于 2005-8-27 07:24:20

没有正确理论指导的实践，只能够在黑暗中潜行。不知道目标，不知道道路。如同夜半临深池，盲人骑瞎马。
而理论来自于无数实践的总结。而丰富鲜活的实践又是丰富理论的唯一渠道。
每个人不知不觉的都是按照一定的理论行事的。如输棋不输嘴就是一些人的哲学。

		自动登录	找回密码
密码			注册