电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 水穷云起
打印 上一主题 下一主题

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

[复制链接]
21#
发表于 2005-8-29 21:05:49 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

[这个贴子最后由hifiman在 2005/08/31 04:21am 第 1 次编辑]

个人感觉应当坚持理论与实际相结合,否则得出的结论往往是苍白无力的......
人们认识事物往往需要一个相对漫长过程,在这期间,可能会出现理论与实际脱节、甚至矛盾的情况,我们必须学会用科学的态度对待它......
刚进编辑部的时候,老总告诉我一句话:作为一个专业媒体的记者,你可以有自己的观点,但你必须时刻牢记,结论不是你来下......现在,把这句话送给坛子里的所以朋友共勉。
真心希望各位专家、高手能在以事实为依据的基础上得出令人信服的结论,我想,这也是大家都愿意看到的吧?
22#
发表于 2005-8-29 21:19:48 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

很多的朋友都向我请教过类似的问题,我的回答只有一个:让它超过一定负荷长时间工作很快就有结果。
23#
 楼主| 发表于 2005-8-29 21:28:25 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

    楼上网友的观点不敢苟同。
    如果有新的同原来相悖理论,应该深入阐述并证明之,这个不是用户要做的事。
    再说,理论上的突破那么容易?各国在深入的理论上寻求答案的投资有多大?
    象SL之流连永动机都要做的,居然大言不惭地说“太阳在不断创生能量”,对他们讲高能物理和天体物理,简直是对牛弹琴!怀疑他们连《时间简史》这样的科普读物都没读过。
    很多理论看似复杂,其实同1+1=2和“勾三股四弦五”一样是铁的定律,不可能被颠覆的,否则宇宙不可能存在(或者说不可能稳定存在),比如能量守恒定律如果改变,则宇宙中任何事物都将不稳定,会在瞬间崩溃,这么简单的道理都不懂的人还妄想取得理论突破,无疑“异想天开”、“痴人说梦”。居然用这种态度来做产品骗人、害人,“是可忍,孰不可忍?”,不揭露、批判之,良知何在?
24#
发表于 2005-8-29 21:29:04 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

现在中国就是这样一个国家没法了,吹的人发家致富,实在人做的没人信,一个产品能把名星请来亮亮相就是好东西了,科学理论一边去,水工你说怎么打,(我觉的这与中国生活水平低有关 没钱 )。
25#
 楼主| 发表于 2005-8-29 21:35:18 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

我们做应该做的,换醒一个人算一个人吧、避免一个消费者受损失也好。
26#
发表于 2005-8-29 21:41:50 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

环境再怎么不好,只要实实在在去做事,那么肯定会逐渐影像到一批常上论坛的人,别指望能一蹴而就,科普和打击伪科学都是一个需要持之以恒的东西。
现在要做的就是多做科普,告诉大家如何选择产品,而不是直接推荐,授之以渔,同时对那些做虚假宣传,华而不实的产品进行揭批。
楼上所说的根本不是因为钱多钱少引起的。很多只会买熬头的人都是有钱人,他们不珍惜自己的钱,相反穷人则更注意产品的实用性,但是不能一味追求低价,因为如果买了垃圾,有钱人扔了就了事,穷人可扔不起啊。归根到底是对科学知识的匮乏,包括社会科学方面。
27#
发表于 2005-8-29 21:53:22 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

没办法,很多假的连专业人士在短时间内都没法看出更何况普通人呢,一些别有用心的人也因此出来一些短期假货来坑害百姓,我们也只能在此在叫几声出出气而依。
我们做应该做的,换醒一个人算一个人吧、避免一个消费者受损失也好。
28#
发表于 2005-8-29 21:54:20 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

我明白楼上的意思,但是前提也是希望行业能健康之发展。否则行业停滞不前,打假也枉然。因此在呼吁行业健康发展之同时,告诉消费者识别意识才是最为重要的....
29#
发表于 2005-8-30 10:27:01 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

下面引用由hifiman2005/08/29 09:05pm 发表的内容:
个人感觉应当坚持理论与实际相结合,否则得出的结论往往是苍白无力的......
人们认识事务往往需要一个相对漫长过程,在这期间,可能会出现理论与实际脱节、甚至矛盾的情况,我们必须学会用科学的态度对待它..... ...
支持您的观点!
30#
 楼主| 发表于 2005-8-30 12:08:37 | 只看该作者

当前中国,“科技打假”同科普一样重要。

其实,大多时候,只凭原理足以决定一个产品的生死,比如SL充电器先声明的单格2.6V的充电电压,不是“电池杀手”是什么?再比如SL充电器用电感来产生脉冲,就有产生高电压的可能,如果在车上充电就有烧控制器的可能(事实上网友已经报告了1例)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-9 06:18 , Processed in 0.093600 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表