评论恒宝充电器

恒宝电源

补充几个说明：
1. 电动车充电器不是几千上万的那种高利润的高价产品，骗几个就可以赚几万元跑人。根本没必要为了在实际销售中占极少比例的网络销售找枪手，换马甲。
2. 如果只是为了骗取几个网友购买产品，是根本无法支撑一个公司的产品业务的，36121就是因为没有满意的市场接受力才停产的，也是这个原因，所以论坛上的千呼万唤也无法恢复生产。所以我们与其有这个精力来搅乱论坛，还不如用来多开拓几个实际的经销商来的有效果和利益。
3.恒宝一直以来提供的行业内最好的售后服务，甚至从未出现过的产品招回措施，难道象是一个生产假冒虚假宣传产品的公司行为？
4.论坛上并非只有鼓吹恒宝效果的帖子，也有很多对产品提出置疑和否定的帖子，你可以搜索一下，如前期有人怀疑新版无单片机控制，有人否定恒宝的正负脉冲的存在、有人用了有效果但他家人用了没效果、甚至说恒宝存在过充电等等，但此类论贴都成为恒宝不断完善反展的动力，目的就是为的今天能赢得用户的效果和性能的认可。
5.至于发贴说一天之内里程提高十多公里的帖子，请不要怀疑是我们的枪手或马甲的舆论，确有其事。此客户为湖北公安县的一位用户，他的测试结果也超出了我们的效果估计，非常惊讶，估计原因除了修复了一定硫化外，对比的充电器可能存在严重的欠充电，所以造成前后效果差异过于惊人。
6.对你这样一位技术出身的朋友，我们也表以尊敬，但还请能以积极正面的态度来分析评断新生事务，而不要象传统知识分子一样让人敬而生畏。
7.因利益关系，技术细节不做讨论，包括脉冲特性，标称的技术指标都是实际可测试的，毫无必要虚改，否则反而会牵涉麻烦和指责。
以上说明，还请理解，大家的偏激之言，实无意义，非常谢谢！

cf100

下面引用由恒宝电源在 2006/05/05 02:52pm 发表的内容：
补充几个说明：
1. 电动车充电器不是几千上万的那种高利润的高价产品，骗几个就可以赚几万元跑人。根本没必要为了在实际销售中占极少比例的网络销售找枪手，换马甲。
2. 如果只是为了骗取几个网友购买产品 ...

本来我也无意去评论恒宝，但前几天整个第一版到处是“恒宝”，而且几个注册了没几天的，发帖也没几帖的，在线时间也没几分钟的“用户”，发表的一些使用“恒宝”的体会也实在让人觉得欠妥。
所以我希望能看到正当的产品宣传，你可以宣传你的功能和售后服务等，而象“一用恒宝就多十公里”这样的特殊例子，你们也可以自己去澄清。因为对懂技术的人来讲，那是个笑话，但对消费者来讲，可能就会当真，万一没那个效果，恒宝的信誉就受影响。

cf100

下面引用由nitta在 2006/05/05 09:42am 发表的内容：
恒宝的充电器，后来的单片机版本我不知道。之前的版本，没有接电池时候3842和324都不会工作，只有一个指示灯和整流电路会工作。这两个ic是处于掉电的情况，启动电阻根本无需工作。
cf100朋友其实我一直都很佩 ...

就算3842及324不工作，只有整流电路和一个指示灯工作，如果发光管的电流是5mA的话，功率就在1.5W，如果发光管的电流是10mA的话，功率就在3W。要做到整流电路后0.36W以下，发光管电流要在1mA左右，这点亮度当然不行。
我不是说0.36W和3.6w的待机功耗对充电器性能有什么大的影响，普通用户对此也并不关心，但做为说明书上的技术参数，如果小错误可以无所谓，怎么又能让用户对厂家放心。

nitta

我已经测过了其静态电流约0.003到0.005之间。我想放心不放心这个问题也是相对的，现在看来恒包在售后售前都是比较让人放心的。

danran

下面引用由cf100在 2006/05/05 03:20pm 发表的内容：
本来我也无意去评论恒宝，但前几天整个第一版到处是“恒宝”，而且几个注册了没几天的，发帖也没几帖的，在线时间也没几分钟的“用户”，发表的一些使用“恒宝”的体会也实在让人觉得欠妥。
所以我希望能看到正　...

同意100兄的见解，于我心有戚戚焉……
已经很到位了，而且我认为恒宝和cf100兄目前都已经是冷静的心态了。我认为主要还是新注册的同学们不要急着发表什么效果评论，否则难免要引起误解。如果真是想直抒胸臆，表达溢美之词，也请以科学的方法进行，比如NTFS兄的方法等等，否则俺们坛子里藏龙卧虎的大虾们是会有微词的。
呵呵，咱来和稀泥也……

guoxing

热闹啊！！哈哈

nitta

下面引用由danran在 2006/05/05 07:35pm 发表的内容：
同意100兄的见解，于我心有戚戚焉……
已经很到位了，而且我认为恒宝和cf100兄目前都已经是冷静的心态了。我认为主要还是新注册的同学们不要急着发表什么效果评论，否则难免要引起误解。如果真是想直抒胸臆，表　...

我说句得罪人的话，ntfs的办法那是没办法的办法，根本谈不上测试，等结果出来航嘉充电器都卖了不知道好多了。

danran

兄台要求不要太高啦，连这个都做不到，就更不要妄谈什么效果啦，起码测试程序有客观性。况且，N兄并不以航嘉德市场成功作为自己的目的啊。

柳州恒宝

  我是恒宝柳州的经销商昌宁电动,说句实话,我们做恒宝之前也是心里打鼓的，也不知道它有没有效果,所以我们在接到货后,(虽然还上不到技术理论的高度,)我们就反复的用土办法在试,就是用我们的放电机来测试10A放电时间,我们先用普通的充电器充满后,记录放电时间,再用恒宝接上电压电流表监测工作,记录循环次数和放电时间.的确看到电流表在晃动,和开始前有预充电,以及反极保护,放电时间上也有所上升并且也做了记录.对于各位大虾来说.我可以说是门外汉,但是我之前卖的充电器在做工和功能上,真的还没有比恒宝好的.        

nitta

朋友，我就在说明了一点：那是很业余的测法，这样什么东西什么人不可以测？
客观性？恰好没有客观性，各人车子不同，用法不同，结果都不一样。
为什么ztx老师会设计一个充电器测试的小工具？就是为了客观。
我为什么不跟着他做我骑了多少，充了多少？因为那个没意义。我的恒宝我自己改过一点，要是我这个恒宝和我的用法电池用不久，我首先怀疑的是电池自己的有问题。