澄源电池试用

falali2000 · 发表于 2006-6-2 20:14:58

叫“驰久动力 ”的朋友，你的电池是绿色壳体的吧？那批电池是去年7月份做的吧？我不知道公司怎么处理的，反正我没有遇到那批电池。我在8月份，公司的陈总给我发的一组让我试用的，我用了是确实挺好，比山水的容量大很多，我才推荐给大家的。你的电池不是我卖的，我真的帮不上忙，如果全是走我这里过的，我会原价赔偿。其实小电池一直没有问题，那批大电池我也没有卖过。我为什么非要推荐给大家用呢？我5月1号去了他们公司，我就把市场上的情况给他反应了。我当时说话很难听，就直接告诉他“你的电池被你搞杂了”。他也把实情告诉了我，以前那批电池确实是采购的添加材料不合格所致，另外一方面就是电池的充电要求达不到电池要求。他还带我去测试了一下他的新胶体电池，17Ah的电池从去年12月份至今已经测试了150次，10A 放电都在110分钟以上，没有下降过。这都是我亲眼所见，复旦大学那边用海宝电池添加我们的添加剂做的测试很快结论就出来，我就一直纳闷，为什么我说什么，大家总以为吹牛。你们说我吹牛图什么，找挨骂啊？神经病啊？？大家等的是一个时间，不要一棒子打死人，特别是“夸克1014”搞人身攻击，我一直没有发火，你觉得你做的对吗？？我还是那句话，现在的电池就是牛，不服气就打擂。我自己测的，我不是厂家，是我本人的测试结果。
现在浙江系的电池基本上是外化成电池，成本相对低，酸度1.335-1.355。这种电池刚开始容量确实可以，但好景不长。我本人考察过河南，苏北，山东等地区的电池，他们也多少效仿浙江的，有很多厂对胶体电池都不了解。上海的电池采用内化成的较多，酸度多数在1.28，最著名的如海宝，我们的电池酸度只有1.26。但是我们的配方独特，光添加剂就20万/吨，没有高的投入绝对造不出好电池。不管现在大家对澄源的意见有多大，我们都会坚持走下去。另外特别声明，现在的电池是胶体电池，以前的问题电池没有了。至于说售后服务问题，别人怎么做我不清楚，反正经过我这里的电池，我一定处理的让大家满意为止。希望大家讨论技术问题，不要搞人身攻击！！！谢谢大家

老虎818 · 发表于 2006-6-2 21:27:45

看了你的答复有点相信你啦

夸克1014 · 发表于 2006-6-2 22:08:49

我搞人身攻击也好，先请你看看自己的发言！
自己把自己的电池夸的最好，最厉害，别人刚刚说了点这个电池有问题不好的话就想不让别人说！
电池出了问题厂里不管不问不赔偿就要别人去起诉！这样的产品别人还敢再要吗？
退一万步讲就算现在你的电池比较好了，我冤枉你了，我也就是在论坛发表了自己的看法！为什么要去报纸上发表呢？是强人所难，也是你惯用的手法！就和前面别人试了一组电池好了就要去帮你卖500组！我们想想看就知道这样的比例是多少了！而且别人也说了是退回了大部分电池，又不是所有的都退了！这样就可以看出风险有多大了！
你做这个有什么目的很明显，就是想多卖点电池出去，本来无可厚非！
但是竟然想阻止人说你们产品的缺点就可以什么你们是不负责任的厂家！你们的电池绝对不会是中国最好的电池！
从这一点就可以说你是在吹牛！

夸克1014 · 发表于 2006-6-2 22:23:06

但是我们的配方独特，光添加剂就20万/吨，没有高的投入绝对造不出好电池。
这个添加剂加的比例有多少？
你们电池的重量价格也就18元/KG，这样的添加剂能加多少？又有多少效果？
不要自己给厂里的人蒙骗了还在这给别人摇旗呐喊！
请不要玩这样的噱头！

falali2000 · 发表于 2006-6-2 22:42:33

大哥！请不要探讨我们内部问题，电池质量好就可以了。我们的体积比例是1：50，至于添加多少是我们的事，我自己去参观的就是如此。没有人玩噱头，也没有必要骗你，随你怎么想，麻烦你别总用这种态度说话。这点电池是个实实在在的东西，你就等测试结果出来再说话好吗？现在你怀疑来怀疑去，对你身体也不好啊！老兄你认为呢？难道你不希望有个客观的结果吗？

夸克1014 · 发表于 2006-6-3 03:42:58

这个好象不是你们内部的事吧？
如果是你们内部的事有什么要哪出来放在论坛上说呢？
刚刚有一个客户说了点实话，就要叫人闭嘴是你们诚信的表现吗？
这里幸亏还不是你们厂设的，不然我们都要进入黑名单了！

NTFS · 发表于 2006-6-3 08:24:30

下面引用由NTFS在 2006/06/02 00:17am 发表的内容：
呵呵，我上次已经说了，等我现在这组八马电池报废后，要一组澄源电池来试试，楼主可别忘了。

弄错了，我这话是和falali2000坛友说的。 :em06:

qjg1954 · 发表于 2006-6-3 11:43:42

今年2月份我也买了一组澄源48v12ah电池。开始还可以跑60公里左右。到4月份逐步下降到跑20公里。打开一看有一节只有10v,其他还有12.5v。4月30日寄到厂家，5月13日收到厂家发回来的电池。打开一看全是维护电池，好像是进行了配组的。充放电电压偏差较小。但容量比原来一组小。
我觉得驰久动力说得根我的情况差不多。但愿这组电池长寿，不要给驰久动力说的“重新换一组还是不行”。

danran · 发表于 2006-6-3 12:49:01

几天没来，乱成一片啊，不好意思我特忙，现在电池还没有装进去，因为电池比原松下的高了几毫米，电池盒有点盖不上，而且原来修电动车的把电池接线片与插接片焊起来了，而且原来整车厂做的压接头也很不符责任，本来应该是直接压接的，厂家把电线端头搪了锡再压接，真是画蛇添足。所以拆卸的时候有两个掉下来了，还没有来得及上街买插接片。而且我这里不一定能给出电池如何的评介，因为我的电池是给亲戚用的，反正上回松下电池一年零几个月容量从14安时下降到了2.5安时，这回说不定也要过一年说了。希望它好的

夸克1014 · 发表于 2006-6-3 13:14:27

我今天凌晨在淘宝上随便找了个今年一月买了澄源电池用户，向他问了情况！已经有了初步的答案了！
好象对这个电池很不利哟！
等我得到更多的答复后再发出来给大家看看！
让大家都知道这个电池的使用情况！

		自动登录	找回密码
密码			注册