科林充电器新系列：“科森”牌全程脉冲充电器

清风明月 · 发表于 2007-8-30 09:45:42

原帖由 老顽童 于 2007-8-29 16:43 发表
本不想说，还是说了吧，一个很重要的人物对我说：“科林搞了个正脉冲充电器，目的就是为了降价走低端市场。负脉冲充电器xx元，正脉冲充电器xx元，跟西普尔的充电器同价位。
科林充电器可取的地方就是在电池充电 ...

这个重要的人物是谁啊？好奇

科林能做到这样低的价位看的出确实花了很多功夫的

老顽童 · 发表于 2007-8-30 17:06:41

原帖由 清风明月 于 2007-8-30 09:45 发表

这个重要的人物是谁啊？好奇科林能做到这样低的价位看的出确实花了很多功夫的

是我好朋友，某车厂老总。。。

hesp053619 · 发表于 2007-8-30 17:29:03

给个地址，那里有的卖

科林充电器 · 发表于 2007-8-30 17:53:59

找我就可以了，请告诉我你的联系方式！

阿峰哥 · 发表于 2007-8-31 00:25:54

这种型号我用过,发现没有脉冲,打开一看原来是里面没有装脉冲IC,晕,还以为多高级,花了75元,说是有反接保护,但我一次不小心在全亮灯情况下(一排绿灯)做了反接就烧了一个MOS,现在还躺在抽屉.

不过老式的单灯科林质量效果却非常好.

科林充电器 · 发表于 2007-8-31 05:32:38

哪种型号？没有脉冲？晕！你用示波器测一下！在充电过程中，红灯一直闪，对吗？全脉冲产品没有反接保护功能，请注意！！
老式单灯的科林产品还不是十分的成熟，现在的五盏灯的正负脉冲产品就很成熟了。

ckks · 发表于 2007-8-31 17:45:53

建意你们科林尽可能不要用单片机在你们的充电器中，特别是台湾义隆　。。。等等的。

科林充电器 · 发表于 2007-8-31 23:19:33

说说理由！

王二 · 发表于 2007-8-31 23:56:49

楼上说得是不是X bao的问题？我都用出心脏病了。
问一下：正脉冲是否必须结合大电流才有明显效果？大电流对电池的影响如何？正脉冲是在浮充后才起作用吗？有没有必要允许关闭正脉冲？
科林是否考虑在充电器设计再加入一个简单的温度补偿功能，比如设置两三个可调节的电压档位更好呢？

科林充电器 · 发表于 2007-9-1 05:48:12

任何事物都有正反面：大电流能激活极板，减轻电池的钝化现象，但同时也会冲刷极板，看设计者怎么用了！科林脉冲没有浮充一说，所以这个问题不好解释。
科林已经有了智能温度补偿，不需要用手调节就是为了简单化。如果用手调节，就不简单了，特别是当你忘了要调节的时候，问题可就大了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #23 hesp053619 的帖子