电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: wen
打印 上一主题 下一主题

亿万电动车产业,谁与我共谋?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-8-19 22:23:40 | 只看该作者
原帖由 jsddc 于 2007-8-19 19:01 发表
理论上不错:环保、节能、持续供电,实际却是行不通的。
道理非常简单:车辆越来越多, 道路资源增幅很小,有限的道路上 再搞个半截墙高的路埂挡在旁边, 都成高速公路了,  交通通行能力会更加不畅的,麻烦大于 ...

呵呵,现在城市中主干道和流量较大的公路两侧和中央一般都要设隔离墙,是否已经耗费了宝贵的道路资源?

在电池技术没有出现革命性进展的条件下,电动车只能是富人的大玩具。丰田普瑞斯比夏利大不了多少,32万一辆,谁买?据说徐静蕾买了一辆,也就是老徐有这个需求和实力。Twike就更是玩具了,不可能大规模应用的。

[ 本帖最后由 wen 于 2007-8-20 18:04 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
22#
 楼主| 发表于 2007-8-19 22:27:39 | 只看该作者
原帖由 崔工 于 2007-8-19 17:24 发表
是否考虑非接触供电:如感应输电。

感应输电技术目前在国际上都还不成熟。
另外,为什么要把一件简单的事情搞复杂呢?
23#
 楼主| 发表于 2007-8-19 22:48:06 | 只看该作者
原帖由 sheji 于 2007-8-19 13:47 发表
得补充说一下。
我说的地轨,是沿用(相对)楼主的侧轨来说的,是取电的轨。如果是车辆的轨道,就与该想法相背了。
我理解成:方式——取电;适用——尽量多的无轨“电车”(改装电车)。
侧轨很明显,只适 ...


您的意思是说把供电轨设在地面,是吗?所以我才说有灰尘、雨雪等问题,我想象不出如何解决这些问题。

侧轨的意思很明显,只存在于道路侧面,因此,没有所谓影响内侧车辆的问题,因为上线行驶的车必定已经是最内侧(或者是最外侧)了。

“单向、有序”的行车环境是智能公路技术追求的终极目标(全自动驾驶),在初期混合行驶模式下,由于上线车辆的匀速行驶,可以有效控制道路所有车辆的速度,减轻道路混乱现象的发生,对保持道路正常行驶状态是有益的。

另外,该道路不是专有道路,它只是在道路的一侧或两侧设置了隔离供电墙,其它非电动车辆完全可以和侧轨电动车一起在系统内道路上行驶。侧轨电动车一旦收起机械取电臂,则完全等同于一辆普通电动车,可以自由行动。
24#
发表于 2007-8-20 13:43:44 | 只看该作者
无"机"之谈
25#
 楼主| 发表于 2007-8-20 15:33:24 | 只看该作者
原帖由 jsddc 于 2007-8-20 13:43 发表
无"机"之谈

机会都是谈出来的……
26#
发表于 2007-8-20 15:44:03 | 只看该作者
原帖由 老顽童 于 2007-8-19 15:04 发表
是啊,超车,车型,故障,临停等许多问题需要解决,庞大的工程。不如在告诉公路上做个完整的平面做取电天棚,还可以遮阳避雨。


这个想法我赞同。和我想的“地轨”异曲同工,且取电投资上(仅指方式、取电臂部分)比我的设想还要小,施工过程也不会影响现有交通。还具有“天棚”固有的先天功能。再说“电”在上部,电压的许用范围大了很多。

这个想法,想来真是不错的很。

解决上部“类似无轨电车辫子”的智能取电臂,似乎剩下的就是资金和决心了。
27#
 楼主| 发表于 2007-8-20 17:42:40 | 只看该作者
原帖由 sheji 于 2007-8-20 15:44 发表

这个想法我赞同。和我想的“地轨”异曲同工,且取电投资上(仅指方式、取电臂部分)比我的设想还要小,施工过程也不会影响现有交通。还具有“天棚”固有的先天功能。再说“电”在上部,电压的许用范围大了很 ...


放到天上,无轨电车用是方便了,安全性也好。但小型电动车怎么办?1米多高的小车,伸出10米长的取电臂,好像不太……除非系统不兼容小型车。
而且现在北京和广州的无轨电车本身都已经全部更换为自带电池组、机械取电臂的车型,仅仅将道路电网升级为“天棚”,估计没有人肯投资。

[ 本帖最后由 wen 于 2007-8-20 23:14 编辑 ]
28#
发表于 2007-8-20 19:15:46 | 只看该作者
科幻一下:那在地面铺设超级超导,车在公路上飘行 或者架设超高频,车顶用隐藏的感应线圈 或者在两边竖立起超级电场 反正我们要有梦想吧,有梦就有理,有理想就有奋斗,就可能实现。
29#
发表于 2007-8-20 20:01:44 | 只看该作者
无论用何种供电方式,离开专用线路都要能有一定行驶距离,否则车就成了没有自由的传送带了。借鉴老玩铜前辈的思路,利用直线电机的原理,无论你原来使用何种动力,只要在车底部加装一磁电装置,上了专用线就一律由电磁驱动。呵呵,抛块废砖,引玉。
30#
发表于 2007-8-20 21:46:04 | 只看该作者
上面两贴 都不是科幻,是成熟的技术。
只是这种技术,虽然优点多多(无论从可靠性、经济性以及物理性能上讲),但最头疼的是需要花非常多的投资来解决“载人”车辆的磁电屏蔽问题。这个屏蔽技术还仅仅在理论上行得通,实际上好像问题多多。谁都不会希望在一个强磁电环境中成为一个可能的导体,哈哈

另:取电臂高度要10米?那是什么?传统的电车电缆也没有10米的一半高!
又另:楼主的“侧输电方案”,与传统电车又有何原理上的区别与不同?利用侧边的“原有建筑设施”看似“简单应用”,实则破坏了作为交通工具应有的交通规则和安全规则。运行中有一辆车故障怎么办?有一起交通事故怎么办?一定车速是否必须有离开侧边拦的规定距离?任意一辆车刹车,后面的车如何避让?都向左避让吗?没有任何选择?也没有超车的现象了?那不是成“车队”了?嗬嗬,要真是这样,还不如做一个简单的长电车,让现有的汽车开上去,长电车自己运动就可以了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 01:03 , Processed in 0.093601 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表