我认为最好的充电方式

1老头

原帖由 狮龙新中沙 于 2007-9-23 06:53 发表

呵呵~老赵说三段式是找骂型,你18颗线出来不找骂才怪哦
做个输出2.3伏的不就行了?充电全部并联冲,根据电池多少调整电流,真正的万用充电器,呵呵
两根线不能再少了吧?再少就是"单极体"了,哈哈哈~那可是最尖端的 ...

这次你说的不对。12v 引出来5 个线。。6 个电池还是串联的。所以还得  18个单独充 电 回路。
但是要求18个要一样。并绕可以解决这问题。

1老头

原帖由 狮龙新中沙 于 2007-9-23 06:53 发表

呵呵~老赵说三段式是找骂型,你18颗线出来不找骂才怪哦
做个输出2.3伏的不就行了?充电全部并联冲,根据电池多少调整电流,真正的万用充电器,呵呵
两根线不能再少了吧?再少就是"单极体"了,哈哈哈~那可是最尖端的 ...

这次你说的不对。12v 引出来5 个线。。6 个电池还是串联的。所以还得  18个单独充 电 回路。
但是要求18个要一样。并绕可以解决这问题。

狮龙新中沙

原帖由 1老头 于 2007-9-23 08:29 发表



这次你说的不对。12v 引出来5 个线。。6 个电池还是串联的。所以还得  18个单独充 电 回路。
但是要求18个要一样。并绕可以解决这问题。

是的,好象会短路,更找骂了,哈哈哈~
人家不考虑这个可以用15年,我看这是没有多少实用意义的思路,还是去找人家用15年的原因比较好,如果是用的这种方式,那才是我们去值得深入研究的,个人看法,呵呵~~~

1老头

这个你考虑啦  不就30 年啦吗？

狮龙新中沙

原帖由 1老头 于 2007-9-23 09:05 发表
这个你考虑啦  不就30 年啦吗？

呵呵~这是这里一个网友说的,他们单位的电池可以用15年以上,是领导想快点换,还有一个网友说他们单位的已经用了12年,用这么长,我们是不是可以认为其实已经解决了均衡冲问题?不是说电池不均恒冲是造成电池早期损害的主要原因之一?那么如果我说的前提成立,是不是就可以看人家是怎么冲电的,他们的冲电方式里面就已经解决了均衡冲?我不是说你的方式不行,而是拿来主义是不是更简单呢?呵呵~

三十年说不定真有可能,但领导\修电池的\卖电池的\电池厂你都要考虑一下吧?人家出来工作要赚钱,不然谁不想待家里玩啊!哈哈哈!

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-9-23 09:26 编辑 ]

胡屠

那个网友家的充电器值钱，大概30～40万一台，有单只电池诊断、远程遥控等，电池室还装空调。

老顽童

原帖由 胡屠 于 2007-9-23 10:04 发表
那个网友家的充电器值钱，大概30～40万一台，有单只电池诊断、远程遥控等，电池室还装空调。

你设计的，当然清楚。

1老头

好。。我在我们城市问卖电池的。他就说；：  我有美国进口设备。几万一台。你电池你弄坏的 我一查。就知道。 就没有买他的电池。因为我买电池 就是想做极端破坏性实验。要是坏啦。。他一定不给我换呀，

狮龙新中沙

原帖由 老顽童 于 2007-9-23 10:18 发表

你设计的，当然清楚。

好象你们俩常一起喝酒,这个价格是不是喝酒时候定的啊?哈哈哈!开个玩笑,不要介意!!!!呵呵!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-9-23 10:26 编辑 ]

胡屠

我要能定价格就牛了。抗电烙铁的人不管定价，更何况他们那个系统，要卖东西给他们，难！叫“运作费用”比较高。