也谈充电电压

chack

1老头老师已阅毕,删除.

[ 本帖最后由 chack 于 2007-10-4 09:36 编辑 ]

1老头

没有坐标。看不出来频率 ，幅度。

侠客981

这一点赵老原来就说过了.

1老头

图  是删不掉的呀。。

狮龙新中沙

原帖由 1老头 于 2007-10-4 09:20 发表
从傅立叶变换来看。炬型脉冲的谐波是最丰富的。也就是有很多的2 次，3次。。。。N 次。的谐波。而脉冲的频率仅仅决定基波。也就是最低频率那个波。但是 基波的能量是最大的。
所以脉冲的频率也很重要。还有一个 ...

呵呵~我不认为,两种观点吧,只能让实验说话,我敢肯定没什么有较大应用意义的结果,因为电池的基本特性决定了,我坚持认为就是其他值相同,一个有害又有利的电流和电压加入的时间问题,比如波形电流和电压的波形相同,值一样,就是个时间问题,时间相同,值越高越厉害!呵呵~直到厉害到杀了电池!
当然,您也可能肯定你的观点,都没有错,按你说的,我们是试目以待!

其实上百年的历史,为什么大家都最后不否认尖锐波呢?原因呢?不就是越对电池有害的值加载电池上时间最短,也是时间问题和值的问题
为什么其他的大家都说不清道不明呢?因为无关紧要,你非要去研究,肯定它的重大价值,最后怎么可能最后有重大价值呢?

竟然是研究电池,我们首先要就电池的特性来考虑,而不是把自己所有知道的电子知识拿来研究,看看会有什么结果,当然,作为科学实验和兴趣可能会有重大发现的,甚至惊人的发现,但对于已有即定目标的实验,并且上百年也没有人能说清道明的东西,未免太费时间,概率太低了.不象低压充电,事实就是好,就是有些人被渣油使用方式中毒太深,不愿意自拨 .

呵呵~不管怎么样,祝您成功,成功了我设宴请您喝酒.

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-4 10:08 编辑 ]

chack

原帖由 1老头 于 2007-10-4 09:35 发表
图  是删不掉的呀。。

可以删除的,最下边一行最左边打勾即可,刚才这个图也是有阅读权限的,也不知道好用不好用,反正我能看到,

侠客981

原帖由 chack 于 2007-10-4 09:39 发表

可以删除的,最下边一行最左边打勾即可,刚才这个图也是有阅读权限的,也不知道好用不好用,反正我能看到,

我已经看到了.哈哈.

狮龙新中沙

其实上百年的历史,为什么大家都最后不否认尖锐波呢?原因呢?不就是越对电池有害的值加载电池上时间最短,也是时间问题和值的问题
为什么其他的大家都说不清道不明呢?因为无关紧要,你非要去研究,肯定它的重大价值,最后怎么可能最后有重大价值呢?

竟然是研究电池,我们首先要就电池的特性来考虑,而不是把自己所有知道的电子知识拿来研究,看看会有什么结果,当然,作为科学实验和兴趣可能会有重大发现的,甚至惊人的发现,但对于已有即定目标的实验,并且上百年也没有人能说清道明的东西,未免太费时间,概率太低了.不象低压充电,事实就是好,就是有些人被您所说的炸油使用方式中毒太深,不愿意自拨 .

呵呵~不管怎么样,祝您成功,成功了我设宴请您喝酒.
暂时搁笔!呵呵!

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-4 10:22 编辑 ]

1老头

药能治病，，但是多啦就害人。脉冲是好。太强。也害电池。所以控制能量。也就是控制电压幅度和能量的多么的重要呀，，
我已经解决。。你把酒拿来呀！！！！！！！！！！！！！！！！！
多拿点。。我喝。你喝，大家都得喝。。我给那么照相。发到网络。。。快拿酒来。。。。。。。。。。。

1老头

当然照片还是模糊的。。因为破照相机呀。。但是你一定要照的相对 清楚点。把你对到照相的主光轴上。色散最小 能清楚的。。
因为你。就是狮龙新中沙
可是名人啦。大家都想看看你。。

是不  大家？？？