作为科林的经销商来谈科林充电器

侠客981

返厂维修过的充电器再度利用,当新充电器卖给消费者是科林一贯的作风.

小侯

如此经营真的成超威配用充电器?也太忽悠

xiong

原帖由 侠客981 于 2008-5-16 22:39 发表
返修率居高不下,在一定程度上,还和垃圾装配焊接工艺有关.

支持这个说法！！！！像这种充电器的反修率不是很高，冲不坏电池。价位又便宜。才30多块钱打货。

信阳得康

这个充电器到岸30多元，我是不会要的

科林充电器

原帖由 小侯 于 2008-5-17 20:18 发表
如此经营真的成超威配用充电器?也太忽悠

恶意攻击是改变不了事实的！我希望你这次说你进了100个科林充电器，结果全坏了，退了100个，充鼓电池100组，你不愿意退货，拆开看了，全是返修品，呵呵呵呵！要不要我传一份超威的文件给你看看，要不要把几家媒体的客观报道给你看看？你连基本的客观事实都开始怀疑，我就要怀疑你的目的了！

科林充电器

原帖由 侠客981 于 2008-5-16 22:56 发表
返厂维修过的充电器再度利用,当新充电器卖给消费者是科林一贯的作风.

希望你能客观评价事物，这会反映一个人的基本素质。没有免费给你一个充电器，就不要生那么大的怨气，要记得，这个论坛不大，大家还是和谐相处，共同提高比较好！

秋千蜗牛

嗯  对的 大家还是应该和谐,公正的对待问题的.

我一直都是支持科林充电器的.
我向客户也是大力推荐科林充电器.
科林充电器有优点,也有缺点,  有的人看重的是优点,很乐意用.
而有的人看重的是缺点,嫌麻烦不乐意用.  这都是个人的考虑不同.
没必要恶意攻击吧.

我的自营店里都是向客户首先推荐科林的.因为科林的效果确实比普通的三段式好
但是我核算成本的时候也是把售后费用核算进去的.  

所以我销售的时候 科林的要比其它品牌的总成本要高,但是在我这里买的科林的客户没有一个有怨言的.
因为我售后及时,随时更新新品,当然售后也是要成本的.  所以我销售的时候会把售后的费用核算进成本里.

对于低价甚至进价销售我也是不赞成的.  即便出发点是好的.  但是就像这次产品一样,一旦产品出问题了 你就不能再给客户更换了.因为你核算成本的时候没有这部分费用,客户既然在你这里买东西,你就应该给他们做售后.这是最基本的.否则大大侵害消费者的权利了.  如果销售的时候一个加五块钱的售后费用.这样每个客户承担的售后费用都不多,但是一旦有哪个客户的有问题了,你可以很及时的进行售后服务,这样才是真正的对每个客户负责!!!

秋千蜗牛

而且随着公司的快速发展,管理 生产各方面出现跟不上的情况,应该是每个公司发展的时候都出现过的情况吧


科林充电器 最近拿的产品的质量明显比以前要好一些,  售后明显比以前的少.

但是还是达不到我的理想水平.

希望科林充电器 再接再励  狠抓产品质量  能够生产出更多更好的产品.

侠客981

原帖由 科林充电器 于 2008-5-18 10:59 发表

希望你能客观评价事物，这会反映一个人的基本素质。没有免费给你一个充电器，就不要生那么大的怨气，要记得，这个论坛不大，大家还是和谐相处，共同提高比较好！

我说的都是事实!
要不要把你们的充电器内部电路板发出来给大家看看?
买过科林充电器的朋友自己打开看看都知道的.
我是向你要过充电器,不错.是因为我买到的是维修过的.但是我说的你们产品装配焊接工艺确实是很垃圾.而且把返厂维修过的充电器当新的卖.最后还忽悠说是办事处大意了?????

[ 本帖最后由 侠客981 于 2008-5-18 15:30 编辑 ]

清风明月

秋千蜗牛 的评价比较客观，我来发pcb图吧！科林根本不是人工焊接，作为一款便宜的冲电器采用贴片元件和单片机控制不知道还有什么品牌能做到