请教高手：松下电池修复OK后热失控

zmg666666

我只知道，15元一个的转换器比任何修复仪的信价比都高！
我也知道。电池修复就是过充电。
好电池的极板未受损。强烈过充不但能提升容量。而且也不会伤极板。
坏电池极板坏了，任何修复机=o。只能换极板！
为什么电池厂家至今任然沿用恒流过充的办法来“修复”电池。
2003年我就用48v1.5a的充电器对3612的电池实施补水充电。中途还补水5次以上。这组天能电池从15km上升到45km，用户说比新电池还要好，里程更远，力量更大。半年后才慢慢衰减。

zmg666666

电池很复杂，可以说至今没有人完全搞懂。就像无人能懂地球一样的。
充电器，电机，控制器。与电池的关系是电池生存环境。
在电池生产出来后，好的环境能“延长”寿命。但最多也是接近理论寿命。
我为什么一直不开发简单的修复仪（控制器为核心）。因为技术门槛太低。效果都一样的。
我为什么要从延长新电池寿命的角度出发。尽量改善电池的使用环境。因为电池真的坏了就是没办法修好的，
在我这个城市，每年要更换约100万组电池。换下来的电池10%的修复率。100分钟以下的都不给用户使用。某些人把60分钟的电池也计算在内，就

zmg666666

在一个未知世界里面。大家都是一样的。50步与100步相差很大但也可以认为无任何区别！
人的区别可以很大，但电池和修复机以及修复效果可以无任何区别！
胡屠是杀牛刀，俺是啥鸡刀，但修电池是小虫子。嘿嘿，

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-8-2 10:01 编辑 ]

zmg666666

在这个论坛上我并不偏向任何厂家的机器，但我可以接受任何厂家的机器。我见过很多机器，用过很多机器
最后得出结论。机器都一样的。效果也是一样的。除了电压，电流温度。其它都是空谈。
谁也不能说谁的机器最好，比任何人的都好。简直可笑。
谁能判断电池硫化程度？软化程度？用什么证明？电子显微镜？

zmg666666

我见过一个清大帮户的用户（18只电池串联修复），刚开始不懂电池，盲目进入，几乎要关门大吉。于是拜我为师。我只简单讲解几句。回家后按照我的办法，还是用串联修复。修复效果大大提升。后来又在我这里进修充电器修理和参数调整。现在每月销售电池100组以上。
他说我是他的救命恩人

秋千蜗牛

原帖由 zmg666666 于 2008-8-2 09:01 发表
我只知道，15元一个的转换器比任何修复仪的信价比都高！
我也知道。电池修复就是过充电。
好电池的极板未受损。强烈过充不但能提升容量。而且也不会伤极板。
坏电池极板坏了，任何修复机=o。只能换极板！
为 ...

＂我也知道。电池修复就是过充电。＂
那照这个理论，直接加装在电池上的还要耗费电池电量的延生器，应该不用有任何作用的，是吧

zmg666666

防止硫化与修复硫化不是一个题目

zmg666666

就算延生器能修复硫化，但是过充电不会比它差

fayekey

呵呵.

仅仅看看.

归去来兮

如果修复效果没区别（费话，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭才各有各的不幸），那修复效率有没有差别？修复后的寿命有没有差别？