网友电池宝贝测试贴

siemmens · 发表于 2008-8-2 20:06:51

测试数据出来了，电池宝贝的生命也就终结了

ckks · 发表于 2008-8-3 07:32:01

看来宝贝答应别人测试到现在没有下文，他们自知受不了测试，有自知自明　良心未泯啊。

jcq · 发表于 2008-8-3 15:45:05

宝贝躲在洞里想冬眠！灌水，烟熏也要把它呛出来试验！

刘老根 · 发表于 2008-8-3 17:47:31

嘿嘿

为人民服务 · 发表于 2008-8-3 20:58:34

宝贝快出来呀，别被看底了

sheji · 发表于 2008-8-3 21:22:10

数字示波器不可或缺，这是鉴别效率是否正确的“目前技术下的决定性条件”，，，天知道输出波形是个什么样子？又如何做怎样的积分计算？就算是输入的波形还是个未知数，有待做鉴别。。。

因为实际的“试车”不但需要较长的时间还需要有“接近相同的环境”，不那么容易做到。相应的，直接测试出功率的输出输入的比值比较站得住脚。

赞同用恒压源和阻式恒流放电仪做条件，示波器得出的电压和电流出的功率，用占空比来矫正。（波形复杂的话就必须积分了）

以测效率为主，其他参数自然也就出来了。

sheji · 发表于 2008-8-3 21:39:35

真金不怕火炼。有这么好的机会，如果货真价实，没有理由不请几位评测，，，这里起的效果，比专家还要权威，不仅因为技术，而且还因为有众多有实力的网友的“监督”，更因为这些检测是不拿钱的，网站也具有国内领先的影响力和历史记载性。

但只怕是铁的，经不起火烤啊。。。

因为，我断定宝贝的效率，不但达不到保证的数值，极有可能还会相去甚远，，，（不是一点点）又据介绍，宝贝的并联充电回路并没有附加均衡或者是保护措施，所以我也断定其所承诺的“电池长寿命”也将不能成立（特别是针对其承诺的新旧电池可以正常混用的情况）。放电方面就不说了，因为它的影响，本人认为要次于前面两个。

所以，十有八九，，，遥遥无期。
用我常喜欢说的一句做结尾：有希望，没把握。

老顽童 · 发表于 2008-8-3 21:43:37

名人用过的东西是文物凡人用过的东西是废物名人做一点错事那叫名人轶事凡人呢就叫犯傻名人强词夺理叫做雄辩凡人就是狡辩了名人和人握手叫做平易近人凡人就是巴结人了名人打扮的不修边幅叫有艺术家的气质凡人呢就是流利流气的名人喝酒叫做豪饮凡人就是贪杯名人老了那叫鹤发童颜凡人呢就只能叫老顽童

为人民服务 · 发表于 2008-8-3 21:44:29

楼上的小心宝贝喷你

rupolo · 发表于 2008-8-3 22:46:16

原帖由 为人民服务 于 2008-8-3 21:44 发表
楼上的小心宝贝喷你

		自动登录	找回密码
密码			注册

网友电池宝贝测试贴

本帖子中包含更多资源