电池宝贝B讨论贴

zotefg · 发表于 2009-4-26 12:49:33

另外问题是，现在小容量电池所有均衡都是相对意义上的均衡，也就是只能是单只电池间的均衡，要做到单格均衡太难。

zotefg · 发表于 2009-4-26 13:02:50

我觉得，从电池失效的过程和机理看，能够实现真正意义上的均充，意义就是非凡的，均放就太高级了。

yjz · 发表于 2009-4-26 13:02:57

够用就好.

我现在最想知道的是宝贝B采用的究竟是那种电路形式, 如果有人能发张内部图片上来就好了, 这样, 我们正在开发的充放电管理均衡器就能尽量避免与宝贝B撞车.

bb6881 · 发表于 2009-4-26 13:52:08

原来a与b原理是不一样的　还是以前的好　现在的应该只适用新电池

心宇 · 发表于 2009-4-26 13:53:11

不知道电池宝贝B和电池贝贝的设计思路是不是一样。我在专利局网站查过，电池贝贝是申请过专利的。专利局可以查到一些信息

jcq · 发表于 2009-4-26 14:36:09

不是中国人不能用,是有些人太无耻,买了别人的产品不是拿来用而是为了仿制.

电池宝贝B不出现在另售市场更象是厂家的一种自保方式,我看大家要怪就怪那些抄袭仿制的人吧
yjz 发表于 2009-4-26 12:12

电池b宝贝是按照我的思路做出来的，他们却失口否认，做不大也是老天有眼！

新手1 · 发表于 2009-4-26 21:05:16

10# diandongchemi

不是我发完贴不见踪影,我是看到他们网站上介绍的不错,所以发上来在家讨论一下是不是真的有用.好我就买.

diandongchemi · 发表于 2009-4-26 21:35:42

不是中国人不能用,是有些人太无耻,买了别人的产品不是拿来用而是为了仿制.

电池宝贝B不出现在另售市场更象是厂家的一种自保方式,我看大家要怪就怪那些抄袭仿制的人吧
yjz 发表于 2009-4-26 12:12

没有专利保护吗？一旦发现仿制品就起诉要求巨额赔偿！国家都干什么去了！老这样谁还发明呀！

diandongchemi · 发表于 2009-4-26 21:38:25

够用就好.

我现在最想知道的是宝贝B采用的究竟是那种电路形式, 如果有人能发张内部图片上来就好了, 这样, 我们正在开发的充放电管理均衡器就能尽量避免与宝贝B撞车.
yjz 发表于 2009-4-26 13:02

殊途同归！不用太过在意。

diandongchemi · 发表于 2009-4-26 21:57:02

感觉宝贝a的随意扩展性好！走远点就多装俩增加里程，近就少装俩减轻重量。还不必一下就多一组。要是能保留优点改进缺点就好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册