革命尚未成功，均衡器还需努力！——再给均衡器泼点冷水！（使用篇）

witqyz

老先生真乃世外高人，觉悟高，见识高，心胸高，眼光高，性致高，斗心尤其高!
先生说得很对：！革-----命！尚未成功，先生要加油啊，继续以余生作最后的革命！永远支持您！
time365 发表于 2010-2-22 15:20

支持！！！！

time365

不知你是怎么理解的？此“革命”非“彼革命”？
老先生指的〔革命〕是希望均衡器的研发者对均衡器进行不断改革。。。的（革命）。
如果你指的：老先生的〔革命〕是对着均衡器而来的。那就错了！
呵呵。。。看来 ...
njzzp 发表于 2010-2-22 16:43

老先生真是圣人啊，连我没有上过学都能算出来，看来我要下狠心和看先生学习怎样去〔革命〕。希望老先生不要嫌弃没有文化的愚顿的小辈，教教〔革命〕的精髓。

time365

老先生不要跟我这个没有文化的小辈计较我的文字语言了，有不正的请严厉批评，要不我自行惭愧，不敢回您老的帖子了。

txj

6问njzzp网友
1：简单串联电池组落后电池是不是会被过充？
2：过充是不是电池提早出局的致命原因之一？
3：均衡器是不是能对落后电池充电电流进行部分分流，减轻这个过充的程度？
4：到电动车失压保护为止，简单串联电池组落后电池是不是会被过放？
5：过放是不是电池提早出局的致命原因之一？
6：均衡器是不是能够在放电时候，对落后电池的放电电流进行补偿，减轻过放的程度？
如果这些问题你都能给出否定答案，那么我会同意你的观点，如果你哪怕其中的一条都没法否定，那么我只能认为你完全是在瞎掰……。没事找事。

njzzp

老先生真是圣人啊，连我没有上过学都能算出来，看来我要下狠心和看先生学习怎样去〔革命〕。希望老先生不要嫌弃没有文化的愚顿的小辈，教教〔革命〕的精髓。
time365 发表于 2010-2-22 16:55

看来我低看你了！

njzzp

6问njzzp网友
1：简单串联电池组落后电池是不是会被过充？
2：过充是不是电池提早出局的致命原因之一？
3：均衡器是不是能对落后电池充电电流进行部分分流，减轻这个过充的程度？
4：到电动车失压保护为止，简单 ...
txj 发表于 2010-2-22 17:00

你的问题我一个都没有必要回答你！我的建议，你愿意改进就改进。不愿意全当我在“瞎说”好了！
不过我还要说一句：容不得不同意见的设计者不是好设计者！也不会设计出完美的产品的！
我既不是你的竞争者、也不是你的恶意攻击者，提个意见就如此如临大敌？呵呵。。。

njzzp

老先生不要跟我这个没有文化的小辈计较我的文字语言了，有不正的请严厉批评，要不我自行惭愧，不敢回您老的帖子了。
time365 发表于 2010-2-22 16:59

我道希望你多多回回？和我聊聊，医治我的“老年痴呆”！

time365

看来我低看你了！
njzzp 发表于 2010-2-22 17:05

老先生这样说就是嫌弃我了，要是我有什么说错的，做错的，您老人家心胸广啊，不要和我这样的小辈计较，您生气了，我就连向你您学习的机会都没有了……

njzzp

老先生这样说就是嫌弃我了，要是我有什么说错的，做错的，您老人家心胸广啊，不要和我这样的小辈计较，您生气了，我就连向你您学习的机会都没有了……
time365 发表于 2010-2-22 17:23

不会的！大家都是在论坛里玩的，就是希望能学到点东西、交到些志同道合的朋友！没有恶意树敌的意思！

time365

我道希望你多多回回？和我聊聊，医治我的“老年痴呆”！
njzzp 发表于 2010-2-22 17:09

老先生不说我还看不出您有这个〔症〕啊！真的看不出……真的！