电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zmg666666
打印 上一主题 下一主题

看看什么样的企业才是真正的脚踏实地

[复制链接]
21#
发表于 2010-6-30 22:08:51 | 只看该作者
不过,超杰在品牌形象上搞得一塌糊涂,也正可说明超杰一直是家只知脚踏实地的主
现既然已到了把品牌形象提到议事日程的地步,最好是找个高手
绍兴是个师爷文化很浓的城市,我就不信找不到策划高手
21世纪个体户 发表于 2010-6-30 18:20


我这段时间越感觉到21世纪的才华,让21世纪做策划肯定比这个强。
天能做得早成功了,超威靠服务的口碑成功了!
后来者要模仿以上的两个成功方法,好像都没能很成功,
不知道为什么呢?
22#
发表于 2010-6-30 22:11:53 | 只看该作者
已经上了!
早就喊着要上市,一喊就4年,最近才在IPO,真不容易。
骇客 发表于 2010-6-30 22:05

华天的技术更值钱了!
23#
发表于 2010-6-30 22:24:51 | 只看该作者
呵呵 铅酸就这个样 还有什么技术 总不能超锂电吧 真搞不懂还在铅酸电池做文章 将来电池会是铅酸的吗?3年就够了 走着瞧吧 看看3年后超威 天能 等大牌还在吗?
24#
发表于 2010-6-30 22:27:35 | 只看该作者
本帖最后由 sz688999 于 2010-7-1 08:24 编辑

设计者的诉求---绿色环保。温馨和谐。  应该说基本达到目的了,但具体怎么推广更需要水平啊!
25#
发表于 2010-6-30 22:46:44 | 只看该作者
本帖最后由 骇客 于 2010-6-30 22:52 编辑
呵呵 铅酸就这个样 还有什么技术 总不能超锂电吧 真搞不懂还在铅酸电池做文章 将来电池会是铅酸的吗?3年就够了 走着瞧吧 看看3年后超威 天能 等大牌还在吗?
xiajiarong 发表于 2010-6-30 22:24

杨裕生:“863”计划应支持铅酸电池技术发展发布时间:2009-8-14 来源:互联网
最近,美国总统奥巴马宣布,拨款24亿美元支持美国48个项目发展“下一代电池和电动车”生产,其中用于电池及其材料生产的为15亿美元。细观其内容,铅酸电池“竟然”包括在“下一代电池”内。

“十五”期间,电动车专项的一次动力电池进展评估会上,我向科技部分管“863”计划的一位副司长建议发展高技术铅酸电池。他回答说,铅酸电池太古老了,不能列入高新技术,否则,我们要被人骂的。说话态度很诚恳,看来确有为难之处。

当时,正是燃料电池处于巅峰的地位,对动力锂离子电池的支持也不是重点,何况古老的铅酸电池呢!

是的,铅酸电池的确很古老,从1859年法国普兰特发明铅酸电池算起,铅酸电池整150岁了。但是,老树也会发新芽的。燃料电池是1839年英国格罗夫发明的,170岁了,比铅酸电池年长整整20岁,“863”计划不是大力、持续支持了吗?

这些年,我在不同场合继续呼吁重视铅酸电池技术的发展,效果毫无。今见奥巴马宣布的“下一代电池和电动车”支持计划,其中就有3430万美元和3250万美元分别支持两家公司发展“超级电池”的项目,不禁令人感慨一番。

什么是“超级电池”

所谓“超级电池”(UltraBattery),是将超级电容器与铅酸电池的并联使用(可称“外并”),进化为“内并”(lead-acid battery with a carbon supercapacitor combination),就是将双电层电容器的高比功率、长寿命的优势融合到铅酸电池中,在保持“外并”提高功率、延长电池寿命优点的同时,又能简化电路,提高比能量,并降低总费用。它在我国已经大发展的电动自行车和正在启动的电动汽车中,将产生巨大的经济效益和社会效益。

“超级电池”关键技术有二,一是适合于硫酸电解液的高性能电容炭材料,二是电容炭与铅负极的复合。

我在研究双电层电容器的过程中,早就有意(也有基础)研究这种复合式电池,但苦于得不到支持。现在美国的“专项”出炉了,其对“超级电池”的支持经费若换算成人民币约为4.5亿元,但愿这“外来的和尚会念经”,能够在中国戒除对铅酸电池的偏见,使铅酸电池技术获得扎扎实实的支持。

铅酸电池生命力旺盛

铅酸电池经历150年而不衰,在镉—镍电池、氢—镍电池、锂离子电池等新型电池相继上市的几十年中,仍能牢固地占据半数以上的市场份额;我国电动自行车年产近2000万辆,保有量近亿辆,绝大多数配用铅酸电池;全世界的各种内燃机车,每一辆都用一块铅酸电池,这绝非偶然。除了其技术成熟、廉格低价、安全性高等传统的突出优点外,与它近些年在竞争中发展了许多新技术密切相关,如全密封式、管式、水平式等新结构;新组分铅合金电极,促进比能量逐渐提高,循环寿命可长达4500次(70%DOD)。所以说,铅酸电池没有过时,铅酸电池有新技术。“超级电池”便是其中的一种,可大减重量的泡沫炭板栅是又一种。

“863”计划应该支持“超级电池”,不宜迟疑。为此,我建议政府拿出4500万元人民币(相当于美国的1/10),支持两三个产—研组合,再加上企业的1∶1配套资金,用两年的时间研制“超级电池”及其电容炭,并形成一定规模的生产能力。这也是应对金融危机、拉动内需的最好举措之一。


杨裕生 百科名片杨裕生杨裕生(1932.9.6-)核试验技术、分析化学专家。江苏省如皋县人。1952年毕业于浙江大学。1958年中国科学院化学研究所分析化学专业研究生,1960年在苏联科学院地球化学与分析化学研究所进修放射分析化学。中国人民解放军防化研究院第一研究所研究员。创建了中国核试验烟云取样和核武器威力与性能的放化分析诊断技术。提出裂变燃耗、铀同位素全谱、锂燃耗、铀钚分威力等测试原理并指导研究成功。
26#
发表于 2010-7-1 01:04:28 | 只看该作者
呵呵 铅酸就这个样 还有什么技术 总不能超锂电吧 真搞不懂还在铅酸电池做文章 将来电池会是铅酸的吗?3年就够了 走着瞧吧 看看3年后超威 天能 等大牌还在吗?
xiajiarong 发表于 2010-6-30 22:24

不能这样说吧,仅从回收的角度看,铅电就具有锂电和镍电不可比的优势,铅电用斧子砍开,分离外壳,扔进碳火中一烧,就回收了,锂电和镍电怎么大规模回收?目前还没有谁真正意义地大量回收锂电和镍电,都是选可以用的单体再组合了卖,废的就埋了,要是每人一公斤,那是人类的灾难。
27#
发表于 2010-7-1 08:20:47 | 只看该作者
我这段时间越感觉到21世纪的才华,让21世纪做策划肯定比这个强。
天能做得早成功了,超威靠服务的口碑成功了!
后来者要模仿以上的两个成功方法,好像都没能很成功,
不知道为什么呢?
骇客 发表于 2010-6-30 22:08

与大多数人一样,鸡蛋里拣骨头的眼力还是有的,但真要把鸡蛋立起来,这个水平不可能有
28#
发表于 2010-7-1 08:28:57 | 只看该作者
与大多数人一样,鸡蛋里拣骨头的眼力还是有的,但真要把鸡蛋立起来,这个水平不可能有
21世纪个体户 发表于 2010-7-1 08:20


把鸡蛋立起来,两个方法:
1、玩转鸡蛋,把鸡蛋变陀螺,就立起来了。这真的很难!
2、把鸡蛋煮熟,轻轻一砸就立在桌子上。这能力你有
29#
发表于 2010-7-1 12:42:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
30#
发表于 2010-7-1 13:12:46 | 只看该作者
我们论坛的作用 比电池厂家花上几十万做广告还要有用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-20 09:06 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表