[转贴]最后的晚餐——写在大崩盘前夜

zotefg · 发表于 2011-7-4 08:57:58

本帖最后由 zotefg 于 2011-7-5 19:07 编辑

！@#￥%￥

ty7294 · 发表于 2011-7-5 23:41:59

说的并不错，美国在出现次贷危机前也有人说美国的房地产是不会降价的。

ty7294 · 发表于 2011-7-5 23:46:48

只要真正为人民服务了，什么民主不民主，完全没有意义。
sheji 发表于 2011-7-3 12:52

这一句不妥，按照您的观点还是有民主。
不受监督和约束的权利绝不可取。

sheji · 发表于 2011-7-6 01:26:55

本帖最后由 sheji 于 2011-7-6 01:27 编辑

此民主非彼民主
你随便问问现在的人都是怎么理解民主的？一提起民主，决计是美国那一套模式。
我们讲的是民主集中。集中就是意见统一，并由首脑以及指示、法律、道德交互形成约束。民主是有约束的自由度，受集中后生成的“指令、规则”约束。为什么有集中？因为有民主。不然怎么集中，集中什么呢？
但此民主绝非彼民主。就如同此社会非彼社会；此富有非彼富有；此自由非彼自由，，，一个道理也。
资本主义的一些做法，可以借鉴学习，但决计不能学他们的思想。

钳工 · 发表于 2011-7-6 12:29:41

因为不了解美国，很多人在右派别有用心的宣传下真以为美国多么民主，其实根本不是那么回事！要说真正的民主，毛泽东时代有过！我们有幸亲身经历过！说简单点那就是干部要看群众的脸色说话！嘿嘿，现在年青人可能真的无法想像吧！某些人说现在比老毛时代要民主宽松多少倍那完全是误会，他以为可以上网骂几句娘就是民主了，可他不知道毛泽东时代人民群众可以以大字报的形式指名道姓的批评任何有错误的领导并可以罢免他，你现在也这样试试？

sheji · 发表于 2011-7-6 12:47:45

25# 钳工

所以，现在才会有那么多的人批驳文革，这个民主，当官的都很怕啊。
要还有这个民主，现在的那些当官的，至少90%都得被枪毙咯～～～怕怕～～～

所以现在每每上诉也大都会石沉大海，或者，，，反正是——反对无效，申请驳回～～

得康 · 发表于 2011-7-6 20:21:04

人民万岁

老顽童 · 发表于 2011-7-7 07:22:04

京西：如果西门不死，性欲上又没有全面的衰退，他的性生活在人为压制一段时间后，一定会爆炸性地报复增长。
蚩尤血：应修改为：如果西门不死，思想上又没有全面的接受佛的教导，他的性生活在人为压制一段时间后，一定会爆炸性地报复增长。
京西：修改的很好，那么请问西门大官人是怎么死的？
蚩尤血：1. 首先，我很喜欢你的这个比喻，很有文采，很有创意，很有幽默，也非常恰当，向你致谢！
2. 西门大官人纵欲死了，他的一部分奴才和妻妾子女卷了他的财产逃到大食国去继续过花天酒地的生活，继续纵欲去了。阳谷县不久就来了流寇，也不知是水泊梁山的好汉呢？还是方腊的二杆子？亦或是金兵也未知。总之是烧杀掳掠奸淫一番后烧为平地。在敌寇们退去后，幸存下来的人们又在原地重振山河养后生，直至今日。
京西：西门大官人既然纵欲死了，那么他的爆炸性地报复增长的性生活还值得期待吗？或者说如果西门大官人知道自己是怎么死的，他还会让性生活爆炸性地报复增长吗？对那些不能去大食国的“幸存下来的人们”来说，在流寇来之前，怎么保护自己的财产呢？买房子吗？
LZ的论点的毛病在于：某个纵欲（或者用其他比喻）而死的人如果不死，他一定还会纵欲——可笑吗？
某个酒精中毒而死的人如果不死，他一定还会嗜酒？
某个飙车而死的人如果不死，他一定还会飙车？
难道主角是没事找死型的？
蚩尤血：你觉得呢？
1.西门大官人在自己被自己玩死以前，从来不相信自己会被玩死。在他之前、被自己玩死的东门大官人、南门大官人...在死以前从来没有一个人相信自己会死的。阳谷县魔力桦寺的博晓老和尚多次劝他，西域米里间寺的梵僧不洗和哦八嘛都劝过他，结果博晓老和尚被他打个半死丢进县衙地牢里关去了。梵僧不洗和哦八嘛因为有西域牒度躲过一劫。所以西门大官人在死以前一直都很爽。
2. 对那些不能去大食国的人们来说，在流寇来之前，保护自己的财产的最好方法是多劝劝西门大官人不要这么爽，还是信信佛比较好。如果西门大官人肯听当然最好。如果西门大官人实在不肯听，大家也可以去县衙里把博晓老和尚救出来主持县政啊！如果这也做不到，那就各安天命喽。
京西：既然如此，请你给西门大官人从爆炸性地恢复性生活到死之间加个期限，不要让大家误认为西门大官人还可以再爽500年！
蚩尤血：佛谒云：
不是不报，时候未到，
时候一到，立马就报，
何时才到？我也不知道，
为何我不知道？因为要看西门大官人下面如何跳！
阿弥陀佛！善哉善哉！

690142876 · 发表于 2011-7-7 09:27:35

本帖最后由 690142876 于 2011-7-7 09:29 编辑

因为不了解美国，很多人在右派别有用心的宣传下真以为美国多么民主，其实根本不是那么回事！要说真正的民主，毛泽东时代有过！我们有幸亲身经历过！说简单点那就是干部要看群众的脸色说话！嘿嘿，现在年青人可能真的 ...
钳工发表于 2011-7-6 12:29

个人感觉，毛泽东时代凭的是毛的个人威望和老一辈的信仰。现在是山中无老虎，猴子称大王。加之没有了信仰，不乱才怪！
美国式的民主，只是相对而言比我国现行的民主好。所以能出去的都走了。

sheji · 发表于 2011-7-7 13:03:53

个人感觉，毛泽东时代凭的是毛的个人威望和老一辈的信仰。现在是山中无老虎，猴子称大王。加之没有了信仰，不乱才怪！
美国式的民主，只是相对而言比我国现行的民主好。所以能出去的都走了。
690142876 发表于 2011-7-7 09:27

这个同意。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转贴]最后的晚餐——写在大崩盘前夜

转来的，看不懂。

浏览过的版块