书生给我的挑战性的问题

abt-bj

楼上的网友请注意！
修复不仅仅是靠脉冲，还有直流充电的功能。对此，请看KING1945网友的帖子。如果脉冲到来的快消逝的快，离子反应速度跟不上，会降低修复效果的。
所以，以充电的角度看，采用比较快的脉冲会降低离子反应时间的，修复效果也下降。这样，靠的就是脉冲前沿的谐波成分，在脉冲持续阶段，再利用谐波的简谐振荡。

新时代

赵老师,您是否可以把修复后的放电时间也温度的对应表发出来让我对照电池是否修复成功.  
谢谢!!!

sim-bhdc

下面引用由abt-bj在 2005/01/18 11:03am 发表的内容：
楼上的网友请注意！
修复不仅仅是靠脉冲，还有直流充电的功能。对此，请看KING1945网友的帖子。如果脉冲到来的快消逝的快，离子反应速度跟不上，会降低修复效果的。
所以，以充电的角度看，采用比较快的脉冲会降 ...

谢谢！刚来这里，提问时好多贴子还没有看，现在已经清楚了。

renewpower01

下面引用由abt-bj在 2005/01/16 08:28pm 发表的内容：
第一题。
谐振频率一般在300MHZ以上，最高到3GHZ.我是使用频谱分析仪测试的。
修复过程，可以看到谐振的毛刺上移。
所以，需要强调脉冲修复的脉冲前沿是否陡峭。

如果要讨论晶体的谐振频率的话一定涉及它的几何尺寸\形状\方向性等问题,所以答案是不完整的,也许您看到的现象并不真实.

abt-bj

我也在本论坛发表过电子显微镜的照片。有尺寸。

kin1945

下面引用由renewpower01在 2005/01/20 00:44am 发表的内容：
如果要讨论晶体的谐振频率的话一定涉及它的几何尺寸\形状\方向性等问题,所以答案是不完整的,也许您看到的现象并不真实.

    我也有同感，为了搞清从频谱仪上看到的毛刺究竟是什么？我曾提出过“新电池能否看到毛刺波形？”回答是“有，黑色带很细，几乎看不出来。消除硫化以后，也差不多。消除硫化以前的黑色带粗，还有细微的尖峰。消除硫化和不消除硫化的电池的谱线有明显的差别。”
    1、新电池为什么有？这个黑色带波形是什么？是否是电池极板的固有的寄生谐振频带波形？
    2、有了硫化铅结晶后显然是改变了极板之间的间距，改变了电池内部的寄生参数，从而改变了波形。这时的波形应该说还是电池整体的波形，而不能看作是从电池极板中分离出来的硫化铅结晶的谐振频率的波形。
    讨论修复原理的目的是想找到修复的真正原因，从而提高修复仪的水平。当今的修复仪修复时间很长及对大容量电池修复效果不佳，不正是说明我们对修复的原理还未真正的吃透吗？

gap1911

下面引用由kin1945在 2005/01/20 10:55pm 发表的内容：
我也有同感，为了搞清从频谱仪上看到的毛刺究竟是什么？我曾提出过“新电池能否看到毛刺波形？”回答是“有，黑色带很细，几乎看不出来。消除硫化以后，也差不多。消除硫化以前的黑色带粗，还有细微的尖峰。消除 ...

严重支持!!!!!!!

ddxx

顶.顶.顶.................
虽然我一点都不知道原理,但是现象我看到很多
我也想知道的就是,为何有一些电池,没有短路,正极板没有软化现象,也加过水,也经过新威修复(甚至于修复超出15天,12伏10安时电池),但是其容量就是恢复不到合格品,我想可能还是不能完全解释的缘故.

kin1945

   赵老师在一开始就说：“从固体物理上来讲，任何绝缘层在足够高的电压下都可以击穿。一旦绝缘层被击穿，粗大的硫酸铅就会呈现导电状态。如果对高电阻率的绝缘施加瞬间的高电压，也可以击穿大的硫酸铅结晶。如果这个高电压足够短，并且进行限流，在打穿绝缘层的条件下，充电电流不大，也不至于形成大量析气。电池析气量强正相关于充电电流和充电时间，如果脉冲宽度足够短，占空比足够大，就可以在保证击穿粗大硫酸铅结晶的条件下，同时发生的微充电来不及形成析气。这样，实现了脉冲消除硫化。”
   我非常赞同这个观点，这个观点的核心是说：硫化铅结晶在强电场作用下被消除了，这种观点是符合大电流除流的原理的，也符合涓流除硫的原理的。
   大家细想一下，当电池“休克”时，也就是我们日常说的“死”掉了，12V的端电压只有2、3V，甚至于是0点几伏，这时电池内部硫化铅结晶满布了极板，拿充电器对其充电，根本充不进去。那么，如何来实现“涓流”呢？只有是加高电压。修复仪中的直流成分有30V以上，就是去产生“涓流”的。这个修复原理是符合赵老师说的上面这段话。
   至于大电流修复原理更不用多说了，靠什么产生大电流？当然是靠高电压。当用涓流修到一定程度时，硫化铅结晶越来越少时，涓流也就越来越大了。如果这时的电压还不调低，那肯定就成了大电流了。大电流能除硫但对正极板会产生软化的损伤，这一点我们大家也得到了共识。
   为了避免大电流除硫对正极板的伤害，赵老师又说：“如果这个高电压足够短，并且进行限流，在打穿绝缘层的条件下，充电电流不大，也不至于形成大量析气。电池析气量强正相关于充电电流和充电时间，如果脉冲宽度足够短，占空比足够大，就可以在保证击穿粗大硫酸铅结晶的条件下，同时发生的微充电来不及形成析气。这样，实现了脉冲消除硫化。”
   为了要除硫，必须在正负极板间加高电压，而这个方法最后必然会产生大电流。为了要既有高电压（强电场）又没有大电流，就只能用“足够短的高电压”即脉冲波了。直流高电压是什么波？答：是连续波；间隙的高电压是什么波？答：脉冲波。
   这实际上已是很明确的叙述了脉冲的修复原理，而且其中“涓流”和“大电流”的修复实践已是被很多人所证实了的。那么“谐振频率”这一说看起来就有点玄了。
为什么说它“玄”？因为“谐振”是个“雪蹦”的过程，就目前修理速度那么慢，完全证实是个电化学的反应过程。或者说我们並没有掌握它，对于没掌握的东西说它玄一点不过分。
   据说当时发现脉冲波能延长铅酸蓄电池寿命的这一特性的人是美国宇航局的工程师。他在研究太阳能电池中发现那块铅酸蓄电池居然用了十多年还完好，其原因是连结在太阳能电池与铅酸蓄电池的电子电路，从这种电路输到铅酸蓄电池实际上是方波脉冲，可见方波也能防止极板上的硫化铅结晶形成。
   

abt-bj

有一点是应该是确定的，就是无论是击穿还是谐振，最后决定反应速度的还是离子反应的速度。我使用同批硫化的电池，在不同的环境温度的消除硫化的速度试验，旁证了，高温消除硫化会快！