恒宝牌充电器，请水工，赵老师以及了解电池充电的朋友帮忙看看

dyestuff

下面引用由kking在 2005/10/20 09:10pm 发表的内容：
请教dyestuff网友， 您产品用的是中频正负脉冲，请教一下高、中、低频正负脉冲作用于电池的功效如何？谢谢！

频率越高，除硫效果更好，但快充阶段充满程度越低，而且过高的频率在电路本身的感性和容性阻抗下就呈现恒流特性；频率越低，除硫效果时间就长，但充满程度就高，过低的频率达不到除硫效果。所以中频是比较合适的，你们所讨论的某某品牌也是中频特性。
除硫效果跟脉冲设计内的谐振谐波有很大关系。

下面引用由cutepiggy在 2005/10/21 00:02am 发表的内容：
很希望能看到SL、航嘉和恒宝这个的对比评测。
我在杭州，可以为大家做SL的评测。

本人研究了SL的工作模式后斗胆认为，其设计模式其实已经不在脉冲范围内了，在行业内称之为间隙性充电而已，其性能不做评价了。
延长电池寿命，消除硫化最主要的功能就是脉冲、脉冲电流大小和温度补偿。

cutepiggy

今天去临平买了SL，和夏工见面聊了一会。
我不是技术专家，只是一个对技术感兴趣的普通用户。
“本人研究了SL的工作模式后斗胆认为，其设计模式其实已经不在脉冲范围内了，在行业内称之为间隙性充电而已”
为何这样说？

水穷云起

下面引用由cutepiggy在 2005/10/22 07:56pm 发表的内容：
今天去临平买了SL，和夏工见面聊了一会。
我不是技术专家，只是一个对技术感兴趣的普通用户。
“本人研究了SL的工作模式后斗胆认为，其设计模式其实已经不在脉冲范围内了，在行业内称之为间隙性充电而已”
为何这样说？

说错了，应该问“为何这样做？”

abt-bj

[这个贴子最后由abt-bj在 2005/10/23 07:42pm 第 1 次编辑]

dyestuff  网友这样说，我是不能够认可的。
“1. 至于补水问题，需要说明的是任何化学电池都存在化学反映速度远低于电子运动速度的原因，所以导致极化，比如大家所知的铅酸、镍镉、镍氢等等，那么瞬间来不及吸收的电流就用来电解电池中的电解液造成析气，即使再理想的脉冲都只能最大程度的降低，并不能完全消除，更何况普通的恒流三段式充电了，除非0.01C的充电速率就基本不会有析气。
同样，在电池大电流放电过程中，正负极的电场差非常大，同样也会对自身内部的电解液进行电解析气，所以析气是在充电和放电过程中不可避免的产生的。
“析气的直接结果就是电解水造成失水，这是任何电池不可避免的，目前的胶体电池采用硅胶替代了蒸馏水，很大程度的减少了水的遗失，效果比较好，但也不是不失水，硅胶也是水溶液形态的。
大多厂家为了炒作概念都声称自己的是免维护电池其实都是不负责任的，为了我们的充电器客户能更好的使用电池，延长电池寿命，我们才提醒客户需要定期补水，这并非是我们对产品没有信心，而是为客户考虑的因素，其实目的很简单，就是培养恒宝这个品牌的知名度，所以希望各位网友不要误解了。”
我认为：
失水不是1与0的关系，应该有失水速度的巨大差别。当然，完全不失水的电池是没有的，就是不充放电，电池也慢慢的在失水，不过是几十年！在电池浮充电压在折合单格电池为2.25V的时候，电池发生失水失效差不多为10年时间！
你看到什么充电器都失水，就是您没有测试您的充电器的失水速度！
按照IEC的国际标准的解释，免维护的概念就是“免加水”，而不是免除其他必要的维护。您的说法不对！
事实也已经证明，好的充电器，就是电动自行车铅酸蓄电池中好的充电器给电池充电，多年以后也不会出现失水失效。还是您的充电器没有做好！

林冬雨

“在电池大电流放电过程中，正负极的电场差非常大，同样也会对自身内部的电解液进行电解析气，所以析气是在充电和放电过程中不可避免的产生的。 ”
放电也会失水？不明白，请专家从电化学方面的角度解释一下，谢谢！

lixiaogz

大家是电动车的研究者还是使用者阿

abt-bj

下面引用由zhouqin208在 2005/10/01 06:12pm 发表的内容：
脉冲充电为工频经整流后不经过稳压的脉动电流充电效果为最好。高频脉动电流是较难实现的，因为要使开关电源工作在负载不停的变化的状态中，对开关电源本身就是一个考验，而且主电源要经过电容或LC滤波能否形成脉 ...

还有一种说法：
． 高效变频脉冲智能充电
激活钝化电池并减少电池浓差极化，提高电池接收能力，并降低充电过程电池温升，从而减少电池极板变形和气体产生，防止活性物质脱落及气体冲刷极板，最大限度地减小电池容量衰减；变频脉冲充电还可以消除电池硫化现象，恢复电池容量，延长电池使用寿命。
看来，上面2位还没有做充电效率的试验。工频的不好，那个高频就不知道频率了，如果还高于工频，就更不利了。频率高了，不仅仅会使充电效率降低，延长充电时间、电池还更加容易失水、过高还会加速正极板软化。
建议上面2位自己做一些对比试验就会清清楚楚了。

NTFS

现在电子市场上有一些很简陋的充电器，就是由一个多抽头变压器+切换开关+整流桥堆组成的蓄电池充电器（无滤波电容，有些多一个发光二极管指示电路），这种充电器会不会是电池杀手呢？

清风明月

下面引用由NTFS在 2005/10/23 08:38pm 发表的内容：
现在电子市场上有一些很简陋的充电器，就是由一个多抽头变压器+切换开关+整流桥堆组成的蓄电池充电器（无滤波电容，有些多一个发光二极管指示电路），这种充电器会不会是电池杀手呢？

最简单的也是最可靠的，这种充电器只要电压、电流合适就没问题

NTFS

那我就放心了，今天刚买了一台，专门给我的电动车防盗报警器独立12V蓄电池充电（12V/7Ah，日本汤浅HF7-12）。
由于防盗报警器耗电不大，估计1个月才充一次。