[求助]普通充电器调低 充电电流

msse

下面引用由cf100在 2006/05/29 12:56pm 发表的内容：
是0.03A吧，如果是0.03C,那对于12AH的电瓶就是360mA,84小时理论上就能充入近30AH的电量.

呵呵!当然是0.03C了,12AH的电池,0.03C是0.36A.

msse

下面引用由cf100在 2006/05/29 12:56pm 发表的内容：
是0.03A吧，如果是0.03C,那对于12AH的电瓶就是360mA,84小时理论上就能充入近30AH的电量.

看来老兄只会理论,难怪有人建议老兄多做一些实验.
不过你的理论也不准确,你没考虑电池的自放电和电池的发热充电效率,等等....

cf100

[这个贴子最后由cf100在 2006/05/29 10:36pm 第 1 次编辑]

[quote]下面引用由msse在 2006/05/29 08:55pm 发表的内容：

看来老兄只会理论,难怪有人建议老兄多做一些实验.
不过你的理论也不准确,你没考虑电池的自放电和电池的发热充电效率,等等....


从四月五日开始，我一直在做二种类型充电器的充放电试验，用八个新的同一品牌的电瓶配组，从我上传的表中可以看出基本每天都进行二次放电记录，这个实验一般人还吃不消做，消耗电能不算，还要时间，大家可以看到我每天晚上和清早都会在线，为什么？充放电试验呀。
12AH电瓶放电1AH，用0.03C充电84小时，会不过充？我给你0.03A的台阶下，你不要下？0.36A充12AH的电瓶，充50小时电压会不变？你的电池的自放电会有那么大？小电流充电还会发热？小电瓶充电效率会不够高？
少来了，你编的数据根本不屑一顾！

tntxxd

cf100   兄：
《治标是以标准充电电流值进行充电，如果要改小充电电流，相应的终止电压也要下降。
治本是限制电池的放电电流，大电流放电对电池的寿命影响很大。》
  



在电池着块你应该是  权威了， 我觉得 你的回答不够详细，“如果要改小充电电流，相应的终止电压也要下降。”的方法。
可以具体一点吗？

cf100

tntxxd 兄，电池我并不是权威，我只是从另一方面解释三段式的浮充电压，终止电压和转换电流之间的关系。
现有的三段式设计，以0.15C充电到浮充电压时，充入的电量是电瓶容量的70-80%左右，所以只有过浮充才能将电瓶充满，剩余的电量在电压到达终止电压，电流减小到转换电流时基本能充满。
三段式的恒流段是“主充”，恒压段是“补充”，浮充段是“维持”。
前面我也讲到过，恒流段的电流与恒压段的电压是相对应的，如果以0.01C的电流充电，到浮充电压时就能100%充满电瓶，这时就不需要恒压段来“补充”，如果这时还有恒压段，电瓶在充满的情况下再充电就意味着“过充”。比如现在以0.07C的电流充电，到浮充电压就有80—90%的电量，这时的终止电压应在浮充电压和0.15C充电时的终止电压之间的。

tntxxd

   以   我的48V充电器  为例，那我怎样 才能   用小电流（1A）充电， 又不过充呢？
   
   能说明  一下  用1A充电 最理想  的 充电电压   截止电压  及  充电 方式吗？

cf100

原充电器的充电电流是0.14C,终止电压是59V，现改成0.05C.则终止电压会在57-58V左右。最理想的充电终止电压究竞是多少，这个就需要用相应的测试手段才能得出。
比方说，用0。14C@59V的放电时间是234分钟，如果用0.05C@57.5V的放电时间也刚好是234分钟左右，（电压再降低，时间如果减少的话），则可以认为这二个充电效果相当。

cloudboy111

你在误人子弟啊.
恒流充电器几乎不能用于免维护电池.
哈哈哈哈

cloudboy111

下面引用由msse在 2006/05/29 08:29am 发表的内容：
做了一个试验,把一组充满的电池,放电1AH后,再用0.03C充了84小时,现在电压在40.13V,这电压50小时没变了.应该不会过充吧?

你注意到没有?人家的电压40.13V有50个小时没变了.此时它还是恒流吗?
说你不懂装懂,也就罢了.你现在误人子弟,就过分了.
我告诉过你如果将电流改到0.01C,它也充不到之前的恒压值.
既然你不做实验,我就直接告诉你结果吧.此时,充电器实际上变成了两段式充电器,先恒流再恒压.但此时的恒压比之前的恒压低很多.
再说,你用几个电池做实验.你不觉得你的抽样数太少了吗?除非你有理论支持,不然过于草率.

cloudboy111

你做的充放电实验是很辛苦,但我看不懂你的实验目的.如果只看这个表,我感觉你这个实验没有能力支持任何理论的正确性.也就是说可能白辛苦了.
所以我希望知道你的实验目的