电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 科大腾羚
打印 上一主题 下一主题

〈科大能源〉蓄电池修复设备根本就是一种简单的充放电设备

[复制链接]
31#
发表于 2007-12-13 13:21:34 | 只看该作者
原帖由 胡屠 于 2007-12-13 13:04 发表
1、能认识到第一个问题,我们也算有个共同点;
2、比“三段式”充电器还要简单的充放设备有的是,我在此举例,是不想牵涉厂家;
3、卓越不是简单,必须对社会有突出贡献;
4、杀猪的还没有见过搞电池的人设计 ...


看看,急了不是,平心静气些,慢慢探讨嘛.
我们只就第四条交换一下意见吧.
难道你认为蓄电池修复设备的研制不需要电池技术人员的参与吗?
或者你说这些比较出名的修复设备都是电器技术人员独立研发出来的吗?
事实正如前面我介绍的,在电器技术方面,该种设备技术含量的确不高,不过是把电池技术人员的想法实现而已,而实现这些并不是什么高精尖的技术.
32#
发表于 2007-12-13 13:24:58 | 只看该作者
修复设备也好,充放电设备也罢都只是工具而已,关键是要懂得对症下药。本人初涉修复三月有余感觉还没怎么摸着北,但有一点体会,完全依赖设备是修不好电池的,一个好的医生必须懂得病理药理,修电池也一样。

评分

参与人数 1威望 +8 收起 理由
97cn + 8 想法基本差不多,谢谢,省下我一贴

查看全部评分

33#
发表于 2007-12-13 13:37:04 | 只看该作者
原帖由 lbin82 于 2007-12-13 13:24 发表
修复设备也好,充放电设备也罢都只是工具而已,关键是要懂得对症下药。本人初涉修复三月有余感觉还没怎么摸着北,但有一点体会,完全依赖设备是修不好电池的,一个好的医生必须懂得病理药理,修电池也一样。


说的好.听诊器和手术刀本身算不得高科技,搁在我们大多少人手里就是玩具,而搁在医术高超的大夫手里就能治病救人,所以我说,冰冷的修复设备只是一个载体,他负载了许多其他的东西,才构成了这个产品的实质.如果非因为大夫水平高,就说听诊器和手术刀是高科技,那也只好由着他们了
34#
发表于 2007-12-13 13:55:33 | 只看该作者
胡屠说不懂电池那是谦虚,看他注册日期:2003-1-25 。
35#
发表于 2007-12-13 14:15:18 | 只看该作者
胡屠是杀猪的
36#
发表于 2007-12-13 14:16:41 | 只看该作者

全才须爱护

看到这里吵架,其实我感觉挺没有意思的,最近和许多蓄电池行业的人探讨,感觉蓄电池行业怎么了,行业目前特乱,一是人乱,二是卖点乱,三是很多欺诈性的东西在泛滥。

     先说人乱,蓄电池行业真正大发展不过十几年有余,大家细想一下,95年以前国内蓄电池行业有几家,电动车行业没有一家成熟的,天能?超威?蓄电池人才更是奇缺,但现在,许多老蓄电池人思想落伍了,知识更新没有跟上,空有其名,包括一些享受政府津贴的,而新的蓄电池人很多是妄自菲薄,知道一点皮毛以为就知道全部了,我想一个技术人员没有10年以上 的经验积累和实际锤炼很难说是蓄电池工程师,但现在蓄电池工程师太多了,不知道是怎么出来的,赶上裂变的速度了,曾经有一个大厂的警卫跳槽给一个小厂作总工去了,一个班组长跳槽做技术经理去了,可见目前许多蓄电池工程师很多就是冒牌货,只能吹不能做。
     再说卖点乱,现在很多人不再踏踏实实做技术了,什么硅能、铅晶、固态颗粒、硅芯等等,只炒作概念不做实际技术,概念越咬口越瞎炒作,工厂只看暂时利益没有长远眼光,结果把行业搅得乌烟瘴气,违背了蓄电池行业良性发展的根本。
再说欺诈,不知怎么搞得,现在蓄电池修复和翻新还在炒作,修复概念刚出来时,作修复仪的人把修复吹得是无所不能,从今年来看,大家有所冷静了,修复只对个别电池有效,修复不是万能的,只懂设备不对蓄电池原理搞得很清的人是不可能作出好的修复设备的,违背蓄电池理论的修复更是胡说八道,修复能发财发家更是天方夜谭。

      蓄电池行业真正的人才太缺了,但冒牌人才遍地都是,只懂蓄电池的人很多,只懂设备的人也很多,既懂电池又懂设备的就很少了,既懂电池又懂设备又懂管理的人更是凤毛麟角了,科大倪总就是这样一个人,无论大家对倪总怎么看法,一个能把各个专业柔和到一起的人全国有几个?一个敢于在蓄电池修复吹上天的时候敢于站起来说靠蓄电池修复不可能发家的人全国是谁,无非就是倪总,所以倪绝对是蓄电池修复的敌人。我和倪不相识,但反对修复浮夸风我们是战友,我想行业发展不能因为和某个人观点不同就对一个人全面否定。相比各位,倪在蓄电池这个行业我认为就是个比较全的才,大家应该有这个认识的。
      以上是我的意见,不同意见可以探讨,我的QQ284310910,昵称:老成,欢迎探讨。

[ 本帖最后由 cyq2323 于 2007-12-13 14:20 编辑 ]
37#
发表于 2007-12-13 14:21:11 | 只看该作者
其实大家没必要针对科大嘛 他只是告诉大家科大腾羚生产的修复设备是一种简单的充放电设备
38#
发表于 2007-12-13 14:25:49 | 只看该作者
两天没来,哈!热闹!
待我慢慢看来....
39#
发表于 2007-12-13 14:42:29 | 只看该作者
原帖由 清风明月 于 2007-12-13 14:21 发表
其实大家没必要针对科大嘛 他只是告诉大家科大腾羚生产的修复设备是一种简单的充放电设备



科大修复设备是一种简单的充放电设备.  但不是"只是".
40#
发表于 2007-12-13 14:48:54 | 只看该作者
刚吃饱饭。有点撑着了。我也说几句自己的看法。我认为。科大的倪总的工作有点偏了。别忘了。您是技术人员。对您公司的用户还是要负责的吧。。。。。。。好多的想做修复的,还有刚入门的朋友都问我一些关于修复方面的问题。其中包括用科大的仪器。我认为。您该去帮助他们。提高他们的修复水平。做好你们的售后工作。省得问我硫化和软化怎么分别呀等等类似的问题。。。。。。比在这里打口水战强百倍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-21 02:45 , Processed in 0.093600 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表