CY8C24423A&CY8C24533贴片板

大林子

高手过招，胜负不分哈~~~~~

zwmcu

大林拳打脚踢都四个年头了，还不累啊！

deepwhite

烂芯片碰上有心的专家也是能写出好程序的，当然太烂的芯片除外。
目前硬件成本情况下无论AD多快，软件电流环性能依然比不过硬件负反馈PID控制，不过软件电流环在电动车控制器上基本够用。

xypfans

原帖由 aska2000 于 2008-6-10 12:58 发表
终于谈到XC846了,你这样说CY说明你对CY根本不了解,对死区的设置是相当方便的,直接硬件设置就行了.对于温度特性,XC846也是80度,CY24423A也是80度,而且CY内部带温度传感器,XC846带吗?AD的速度是慢点,但你要知道CY的AD是很丰富的,具体程序中用什么,甚至不用AD用其它器件同样可以达到AD的要求.因为CY是片级系统而XC只是8051内核加了无刷模块罢了.寄存器的资料就几百页.是个板级系统,对于内部器件你能达到片级系统的水平?而且对电源的要求比CY高多了,现在市面上的自学习的版本带负载后5V会升到6.5V再掉下后,单片机很容易复位导致重新学习,快赶上MEGA48.而CY的电源如果你用上开关泵电压低于1V都可以正常工作.还有单片机的质量,因为我这边也用XC846,经常出现这种情况,比如100块板前面先写了一种程序,要换程序,再写一遍,经常有5-6片就再也写不进了,坏了!

CYAD的速度只是慢点吗?简直是惨不忍睹!

虽然XC846和CY24423A手册上标志工作温度都是85度,但这是厂方保证绝对能达到的工作温度.对于电动车控制器来说工作温度仅仅85度是完全不够的,夏天几个爬坡就轻易地使控制器外壳温度超过100度,迫于成本又不能选择满足汽车级电子要求的工作温度达150度的mcu,于是只能在工业级用mcu中选择高温性能较好的种类,XC846无疑是其中的佼佼者,它高达135度的实际高温忍受能力比MEGA48的 125度和CY24423A的100度都要好,这也是XC846近期能异军突起的主要原因.因为CY的先天不足听说晶汇近期也将弃CY而改用其它mcu了.

至于你所说的mega48EEPROM丢数据和XC846程序写一次Flash就坏了更象一个不懂技术js的胡说八道,外国厂家技术手册上标明的东西实际产品敢达不到吗?你以为是国内的假冒伪劣仿冒产品啊?

scott_allen

其实没必要去比较了，每个人在设计前都是看中了MCU某些资源才去设计的,至于能不能做到他自己认为理想的地步，这就只是时间和能力的问题了,这些都是可以改进和提高的，我认为,每个MCU提供厂家都不是希望自己的IC在有问题的下,还能得到市场认可,那就矛盾了.

qq2008

我来说句公道话，我也是控制器厂家，mega48EEPROM丢数据是事实，这个去无锡安镇或查桥用过mega48方案的人就知道了。也不用去争了。XC846这个方案，清华祥龙的不错，是做的好，有条件的人去搞一个试一下就知道了。至于晶汇要换方案到是没听说？估计一两年之内不会换的，而且晶汇的控制器温升到达65度后好像就升不上去了，难道CY内部带温度传感器，这个我是不清楚。不过总的一句话，我希望买板子时便宜点，^_^！！