危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zmg666666
打印 上一主题 下一主题

从单格意义上谈电池的失效与修复

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2008-6-3 15:32:01 | 只看该作者
在2004年-2005年时间,曾与济南和正好,冬瓜糖(白开水),株洲。。。。。探讨单格修复。

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-3 15:37 编辑 ]
32#
 楼主| 发表于 2008-6-5 13:06:13 | 只看该作者
从以上对电池失效来看,主要还是电池一致性不好造成的,这是先天不足,后天无法改变,最多维持现状,或者降低电池衰败的速度而已

电池的一致性是电池的灵魂,压倒一切的因数!!!


新电池由于每个单格·很均衡,充电器的电压会比较均匀地分布在每个单格上,这就可以让每个单格能“充满”。且失水较少,就算充电器数据有点超标,但分摊到每个单格上都是一致的,要失水也是整体失水,且不会像落后电池那样大量失水


但是旧电池或者质量不好的电池,单格均衡已被打破,会导致落后单格的电压异常,短路单格的电压很低,其它好格电压较高,在充电器数据非常标准的情况下,这些好格还是会过充的,单格短路越严重,格数越多的,则这个48v电池组的大多数好格均会死于过充。试想,48v充电器对46v电池充电时会发生什么?


有些旧电池组有单格落后存在,但落后不是短路造成,则落后单格会达到较高电压。其它单格全部欠充,落后格数越多,好格越欠充。这种情况,无落后单格的12v电池,硫化是主要损坏模式。稍微维护既可以使用。

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-5 13:09 编辑 ]
33#
发表于 2008-6-5 16:46:26 | 只看该作者
36的电池中间的坏的早,48的电池中间两个坏的快,到底是为什么?好几年了,没看到说清楚的。
34#
发表于 2008-6-5 16:52:10 | 只看该作者
是的有刷还是无刷的
35#
发表于 2008-6-5 16:55:06 | 只看该作者

回复 #34 学徒工 的帖子

36的电池中间的坏的早,48的电池中间两个坏的快,到底是为什么?好几年了,没看到说清楚的。
什么依据啊,没有发现 这个问题啊,从06年进入该行业,月平均检测电池1000余只,没有发现这个规律。
36#
 楼主| 发表于 2008-6-5 18:20:24 | 只看该作者
36的电池中间的坏的早,48的电池中间两个坏的快,
若真的有此现象,最靠谱的理由是;温度不同
37#
发表于 2008-6-5 18:23:39 | 只看该作者
原帖由 zmg666666 于 2008-6-5 13:06 发表
从以上对电池失效来看,主要还是电池一致性不好造成的,这是先天不足,后天无法改变,最多维持现状,或者降低电池衰败的速度而已

电池的一致性是电池的灵魂,压倒一切的因数!!!


新电池由于每个单格·很均衡,充电器的电压会比较均匀地分布在每个单格上,这就可以让每个单格能“充满”。且失水较少,就算充电器数据有点超标,但分摊到每个单格上都是一致的,要失水也是整体失水,且不会像落后电池那样大量失水


但是旧电池或者质量不好的电池,单格均衡已被打破,会导致落后单格的电压异常,短路单格的电压很低,其它好格电压较高,在充电器数据非常标准的情况下,这些好格还是会过充的,单格短路越严重,格数越多的,则这个48v电池组的大多数好格均会死于过充。试想,48v充电器对46v电池充电时会发生什么?


有些旧电池组有单格落后存在,但落后不是短路造成,则落后单格会达到较高电压。其它单格全部欠充,落后格数越多,好格越欠充。这种情况,无落后单格的12v电池,硫化是主要损坏模式。稍微维护既可以使用。

确实是这样的,我在使用得康数显充电器将近一年的过程中观察到的情况正如楼主所述:电池的一致性是电池的灵魂,压倒一切的因数!!!
38#
发表于 2008-6-5 20:18:13 | 只看该作者
现在很多电池不良的原因是整组的不一致,也就是说电池的配组很重要。
39#
发表于 2008-6-5 21:30:42 | 只看该作者
我还发现
48V的,多是第一,三坏,二,四稍好
40#
发表于 2008-6-5 23:04:10 | 只看该作者
有刷的正极第一个坏的多,17.20并排排列的中间两个坏的多,原因是中间比较热.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-10 06:15 , Processed in 0.093600 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表