内阻测试对于电池修复意义不大

安庆豹马 · 发表于 2008-6-13 16:20:05

原帖由 四川办事处 于 2008-6-13 14:51 发表
电池一致性就好比地震，每高一个级，杀伤力就增加33倍，你说有必要吗？

你给震动震动昏了

四川办事处 · 发表于 2008-6-13 20:18:44

八级震死几万人，七级余震却屁事没有。
就是啊，上万次余震，头昏着了。

清风明月 · 发表于 2008-6-13 20:34:40

配组好比找老婆，对于要求不高者或没要求者只要是女人就行

对要求高者有一点是相同的，首先是女人，然后就容貌、气质、素养、学历、工作、甚至家庭背景等等都有要求，各人喜好不同要求也不同

zmg666666 · 发表于 2008-6-13 21:59:43

普通电池厂家的电池采用容量和电压以及内阻来配组。恐怕不良率会大大增加

但是电池返修却不能下降！！！！！
超微电池在成都的返修电池中，60%是人为损坏！其中有是维修工故意损坏

zmg666666 · 发表于 2008-6-13 22:13:20

在医院里面每天要出生n多婴儿，只要是活的，虽然有些小缺陷，没见哪个敢把它弄死

电池厂家一样的，在返修率不高的情况下，没人会关心内阻
做电池修复就不同了，内阻的加入是完全有必要的

park · 发表于 2008-6-13 23:52:25

"内阻测试对于电池修复意义不大",我举四脚赞同,前提是该论点作为反话来理解!

内阻不同的电池组成一个串联电池组,就好比小学生,中学生,大学生,中老年人,男女老少不分组成一个组跑100米决赛,你还想怎么平衡?想平衡,就要尽量缩小差别!才能平衡.尽管内阻数据是动态的,动态也是相对的!静态是动态的特素形式.比如起点一样,都在电池放电到10.5V中测试,这算是静态吧,如果电池充满测试也算是静态,但不同充放电阶段内阻不同,可以说动态.内阻是在串联电池组中决定充电率和放电率一致的重要参数.充电率和放电率不一致,电池就会严重不平衡,过充与欠充同时发生在串联电池组里的各个电池上.这样的电池还能长寿吗?

安庆豹马 · 发表于 2008-6-13 23:54:52

原帖由 zmg666666 于 2008-6-13 22:13 发表
在医院里面每天要出生n多婴儿，只要是活的，虽然有些小缺陷，没见哪个敢把它弄死
电池厂家一样的，在返修率不高的情况下，没人会关心内阻
做电池修复就不同了，内阻的加入是完全有必要的

你太痴迷技术了，我们要先生存。当然你的技术，我佩服。但是你生意不行，还没有觉悟吗？

安庆豹马 · 发表于 2008-6-13 23:55:34

原帖由 四川办事处 于 2008-6-13 20:18 发表
八级震死几万人，七级余震却屁事没有。
就是啊，上万次余震，头昏着了。

川川，你是给人打工还是自己干活的还是承包的？

walkman · 发表于 2008-6-14 07:02:47

几块容量相同，静态电压相同但内阻不同的电池组成一个串联电池组，充电时加载在每块电池上的电压一致吗？

zmg666666 · 发表于 2008-6-14 09:10:22

我的生意是没那些忽悠大师好，我是脚踏实地的干活

我的大量时间用于技术而非生意。
我的电池专卖店年收入10万左右。

[ 本帖最后由 zmg666666 于 2008-6-14 09:16 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册