宏腾绿色微电子--6管替代9管技术

haoyz · 发表于 2008-8-14 12:54:30

谢谢hopedo2008的指导！
我确实没有布板经验，特别是对电机控制器，完全是自己凭感觉布线。介绍一下：
1）前辈说“烧铜皮”是因为铺铜面积过大吗？我是单面焊接载流铜丝。
2）我布板前看了一些市场上的电路板，但我是外行，看不出太多门道，所以只能模仿了

，结果还是一大堆问题

，请多指教。
3）电路板尺寸和晶汇2006年初的版本相同，可以采用相同的壳体和转接板，是元件布局有问题吗？
4）电源电路采用的电感对+13V驱动电压的影响重要吗？电感离控制电路很远，而且有几个电容挡住，辐射干扰还会严重吗？
5）我的布线的干扰严重吗，会降低可靠性吗?主要是那些电路部分？是驱动电路？电源线？三相线？还是哪里？
6）软件上有同步整流和负荷均衡，没有换相电流补偿，启动噪音大，但因为只是实验室研究用，最关心可靠性，不在乎振动噪音的事情。

zhixin · 发表于 2008-8-14 14:31:09

怎么实现均衡呢?单片机软件怎么处理

haoyz · 发表于 2008-8-14 14:40:33

原帖由 zhixin 于 2008-8-14 14:31 发表
怎么实现均衡呢?单片机软件怎么处理

方振和宏腾都解释过均衡了，我做的很初级啦。

haoyz · 发表于 2008-8-14 14:48:29

他们都没说软件上怎么实现，说明目前还是个技术秘密，你说对吧？虽然对我来说没什么利益冲突，但为了尊重yjz和hopedo两位前辈，我还是不说的好。

hopedo2008 · 发表于 2008-8-15 01:09:50

我没说均衡我不想误导人
业内造概念的人太多无非是一种东西换一种说法而已
比如把交流电机的弱磁控制概念都搬到直流电机上来的
还有人创造出了同步续流的概念来
呵呵续流就是续流同步整流就是同步整流两码事情

hopedo2008 · 发表于 2008-8-15 11:14:21

简单讲我们可以让6管控制器达到9管效能
最主要是用UBS的超音频刹车的应用
这个技术主要解决的就是如何让75V的管子承受超过75V的反向电动势
我们实验室测试的时候都是按照120V反向电动势ST标准进行测试的
实际量产的时候以90V以内为标准
这样以单边管制动的时候就不需要用两个管子来承担了
另外同步整流技术在这里功不可没在大电流状态的时候同步整流可以有效降低控制器发热

xypfans · 发表于 2008-8-15 12:01:55

专利如果不公示保护的内容,别人又如何能够避免侵犯你的专利呢?

把你需要保护的内容叙明是申请专利的常识,从没听说过隐藏式申请的.

xypfans · 发表于 2008-8-15 12:19:19

原帖由 hopedo2008 于 2008-8-15 11:14 发表
简单讲我们可以让6管控制器达到9管效能
最主要是用UBS的超音频刹车的应用
这个技术主要解决的就是如何让75V的管子承受超过75V的反向电动势
我们实验室测试的时候都是按照120V反向电动势ST标准进行测试的
实 ...

那你应该说宏腾绿色微电子--6管刹车技术达到9管刹车效果,这样比较酷

hopedo2008 · 发表于 2008-8-15 15:18:20

楼上显然没理解这里的意思刹车的问题解决后 9管和6管就只有散热的差别的
我们现在客户就是用9管的外壳在生产
当然这里面还有差别的就是 9管的Mosfet到外壳之间的导热截面积大比6管50%
但是测试表明这个没有影响的

hopedo2008 · 发表于 2008-8-15 15:24:23

我并不是说专利的官方提供隐蔽式的注册
而是我们在注册的文案采用比较特殊的方法使其不太容易被查到
在国内几乎只能用这种方法的，否则就等着别人抄吧而你又无能为力地看着别人抄你
专利的注册并不是为了公开给大家抄的而是为了保护自己的权益
当然公示之类的流程都还必须走过的只是所以的文档的写法别人不会定会留意呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册