论电压均衡的利与弊

zmg666666 · 发表于 2009-10-12 19:32:35

本帖最后由 zmg666666 于 2009-10-12 20:05 编辑

我私下问了几个电池厂的技术主管
一致回答：电池落后的肯定是有硬伤。外加的东西最多只是让它多支持几天而已。
微短路，缺酸，自放电大，掉片，虚焊。。。这些不是外部能解决的，返修的电池中大多数是这些情况。
对先天不良的电池，就应该越早暴露越好，免得9个月后实在支持不下去了，给用户换个维护电池，这是消费者的莫大损失。

老顽童 · 发表于 2009-10-12 19:41:35

好帖子，顶。

zmg666666 · 发表于 2009-10-12 19:42:22

均衡器敢不敢承诺：用了均衡器电池包2年？
若没底气回答，建议不要浮夸。实验性的推广一下还是可以的。

xianebike · 发表于 2009-10-12 20:29:04

均衡器敢不敢承诺：用了均衡器电池包2年？
若没底气回答，建议不要浮夸。实验性的推广一下还是可以的。
zmg666666 发表于 2009-10-12 19:42

长期的实验数据很重要！

骇客 · 发表于 2009-10-12 21:46:16

说说我对骇老大三个卖点的看法（据报纸上简称“骇三点”）：
前两天还和一个哥们儿讨论过均衡器之后的容量扩充问题，有意义但需要较为复杂的操作，成本增加（包括电池）偏大；
第二点好像跟均衡器没有关系，或 ...
zotefg 发表于 2009-10-12 15:29

保护电池很简单，华天3G的小乌龟够用了。
要打破传统的：
串联电池容量必须一致！
就必须使用强力均衡器。

骇客 · 发表于 2009-10-12 21:49:21

针对川办兄说的并联充电的弊端确实缺乏足够的数据，均衡器真正得到推广之后或许就能得到结论。
zotefg 发表于 2009-10-12 15:40

均衡器这个东西，几十年来没有成功！
肯定没那么乐观的，也没那么简单。

时代不同了，科技在进步，
我想，一定有人会成功的！

骇客 · 发表于 2009-10-12 21:56:55

本帖最后由骇客于 2009-10-12 21:58 编辑

均衡器敢不敢承诺：用了均衡器电池包2年？
若没底气回答，建议不要浮夸。实验性的推广一下还是可以的。
zmg666666 发表于 2009-10-12 19:42

老大说的对！
黑金刚就是在电池内镶嵌均衡器，计划保3年，价格也卖高一些，
虽然不希望全面开花，
但一定市场的。

现在开始准备，明年上市差不多。

zmg666666 · 发表于 2009-10-12 22:01:52

若必须从保护先天不良电池的角度出发，应考虑几个问题
1 放电时给落后倾向的电池减负，降低其放电电流。
2 放电到末期，均衡电流不足以负担时，应该控制器输出信号发出信号，降低整组电池的总电流。这需要控制器配合
3 电池放电到剩下少量电量时，车辆停止运行，电池电压回升，落后电池有可能是电压低，也有可能是电压高。此时不能以静态电压高低来判断电池是否应该“被均衡”或者干脆关掉均衡器。
4 充电时可以适当限制单只电池电压异常升高。但是却失去了电池的自均衡作用，就像人的防御体系被药物替代一样。解决的办法是对此组电池进行特殊模式充电。参考小乌龟的超压自修复原理。为什么修复电池需要超压？因为此时电池真的需要超压！均衡器在此时应该退出工作！
5 在48v电池组中有24个单格，若其中某个单格落后（电压高于其他正常单格），其他23个单格正常.。“均衡充电”可以让18个正常单格正常充电，但是却不能让问题电池内部的5个正常单格充满！为了挽救一个落后单格而牺牲5个正常单格。是好还是坏？况且，此落后单格真的能被挽救？我看不一定，他势必会高于2.5v的极限电压。结果还是是落后单格过充，正常单格欠充。
6 在48v电池组中有24个单格，若一个单格落后（电压低于其他正常电池），问题就很严重。均衡充电”可以让18个正常单格正常充电，而落后单格由于电压一直上不去，让问题电池内部的5个正常单格过充，同时，落后单格也由于微短路或自放电严重，陷入热失控边缘。
7 再安装均衡器的电池上，使用电压异常的充电器会有什么效果？如电压过低，高压值在58.2v时，怎么保证电池能充满？均衡器与充电器和控制器的关联确实会改变一些情况。从实际商务角度看这个问题，当某一个环节的改动和更新让客户感觉到麻烦和不便。他就会抱怨。他不愿意去追究什么原因，他就是要简单而可靠。一个营销高手对我说：日本的电器和数码设备独有非常详细的说明书，日本人很喜欢看说明书，非要把设备的每一项功能都要发挥到极致。但是把产品卖到美国人那里，却遭遇大量退货。为什么？美国人不喜欢看说明书，新东西上手摆弄几下，若搞不好也不会去研究说明书，而是直接退货，理由是操作太烦了，我学不会。

骇客 · 发表于 2009-10-12 22:04:42

本帖最后由骇客于 2009-10-12 22:12 编辑

若必须从保护先天不良电池的角度出发，应考虑几个问题
1 放电时给落后倾向的电池减负，降低其放电电流。
2 放电到末期，均衡电流不足以负担时，应该控制器输出信号发出信号，降低整组电池的总电流。这需要控制 ...
zmg666666 发表于 2009-10-12 22:01

老大呀，你不要花费精力去研究均衡器了，
伤脑筋也伤身体！
到时候，发几个样品你把玩把玩就算了，

这东西要以玩的心态来做，
测试了您就知道了。

我还是喜欢e_CPU，电动汽车未来的选择！

对了老大，我过几天寄块板过来给你，把他装进E-CPU里面，
看看好玩不好玩，
怎么样？

haode · 发表于 2009-10-12 22:08:38

		自动登录	找回密码
密码			注册