电池能量动态均衡器第二波公测盛大推出，已寄发6只，另有大杀器伺候......

happyguy

34# sztdly
追踪

del1999

对应于本人的单号是那个....
唉,还要跑几十公里到城里拿
早知道留朋友铺头的地址好了

time365

对应于本人的单号是那个....
唉,还要跑几十公里到城里拿
早知道留朋友铺头的地址好了
del1999 发表于 2009-11-6 11:13

货物到了城里，你可以要求圆通另外再帮你送到你那里（或朋友店里），不过要比多次邮费

老顽童

我经常用圆通，他们知道我家。

park

我经常用圆通，他们知道我家。

我也经常用圆通,他们知道我家和单位,

雄仔

承蒙方振兄的错爱，本人能得到第二次测试的首批名单之一，真是受宠若惊啊！

park

虽然还没到手试用过,但从设计的角度看并与澳柯玛电管家比较而言，很有独特之处。
1，电管家需要串接在充电回路中，这样由于每路电管家的二极管压降，时充电最高电压降低0.5V左右，引起欠充电，如果是普通二极管是0.7V压降，如果用肖特基二极管压降是0.4-0.5V，所以用澳柯玛电管家最好把充电器调整一下，抬高最高电压很有必要。但方振兄的均衡器不用经过充电回路所以没有这个缺陷。
2，电管家在放电时不起作用，方振兄的均衡器无论电池组处于充放电的何种状态均起作用
3，澳柯玛电管家靠负脉冲放电来达到均衡作用，而且电流比较小，所以充电过程中比较各节电池去限制电压高的电池，所以影响充电时间；方振兄的均衡器均衡电流足够大，能够很快达到均衡状态，所以用方振兄的均衡器不会比澳柯玛电管家延长充电时间
澳柯玛电管家采用金属外壳，散热比较好（工作中手感温度很明显），方振兄的均衡器采用塑料外壳，温升现在还没使用过暂时不好说。
4，方振兄的均衡器接线容易，比澳柯玛电管家方便，不用更改充电器输出线，电池盒充电接口等，易用性上方振兄的更容易接受。
5，澳柯玛电管家在充电器接入通电时有对电池的检测过程，但不能用科林，得康等脉冲式充电器，方振兄的均衡器是否可以（估计可以因为不是串接与充电回路），需要等到均衡器到手之后试用后确定。

虽然东西还未到手，但对方振兄的均衡器还是有信心的，详细情况陆续报告各位！

骇客

虽然还没到手试用过,但从设计的角度看并与澳柯玛电管家比较而言，很有独特之处。
1，电管家需要串接在充电回路中，这样由于每路电管家的二极管压降，时充电最高电压降低0.5V左右，引起欠充电，如果是普通二极管是0. ...
park 发表于 2009-11-6 14:01

动态均衡绝对比电管家的充电均衡好很多，毫无疑问。
这完全是不同档次的东西了。

老顽童

谢谢虞工的测试品，今天到了，先把玩下共享。