方振PK国维，。。。已经更新20号测试的图片

一年级马甲

效果差不多

活宝小明儿

看看一楼吧

njzzp

[不想废话，大家自己凑合看看吧。
活宝小明儿 发表于 2010-2-6 19:08

没有可比性！从二个图比较可以看出，如果前一个图的第三块放到9.72V时时间会是多少呢？大家也可以看到前一个图普遍电压均衡！真正比的话，放电平台应该一样才合理、公平。也就是最差电池到10.5V时比时间！

活宝小明儿

没有可比性！从二个图比较可以看出，如果前一个图的第三块放到9.72V时时间会是多少呢？大家也可以看到前一个图普遍电压均衡！真正比的话，放电平台应该一样才合理、公平。也就是最差电池到10.5V时比时间！
39245
njzzp 发表于 2010-2-20 17:10

10.57+10.92+10.04+10.35=41.88  （整组放电89分钟的电压）

10.93+11.09+9.72+10.61=42.35    （整组放电94分钟的电压）

雄仔

33# njzzp
呵呵。。。电池从10.04V放到9.72V的时间是4秒以下!
如果从10.5V放到9.72V,放电时间不会超过30秒!

活宝小明儿

33# njzzp
呵呵。。。电池从10.04V放到9.72V的时间是4秒以下!
如果从10.5V放到9.72V,放电时间不会超过30秒!
雄仔 发表于 2010-2-20 21:09

兄弟，不一定哦。。。。。。
如果有均衡器参与，“从10.5V放到9.72V,放电时间不会超过30秒!”是不可能的。会很长很长。
就算没有均衡器也不一定在30秒内。。。。。

njzzp

35# 雄仔

那是没有均衡器的情况！如果加了均衡器仍然这样，那请问均衡器的优点在哪？
而且即使没有加均衡器，因为最差电池放电平台的差异性（单节局部落后、短路程度不同），10.5V以后也许会在10V又停留一段时间。那么又会怎样呢？

njzzp

10.57+10.92+10.04+10.35=41.88  （整组放电89分钟的电压）

10.93+11.09+9.72+10.61=42.35    （整组放电94分钟的电压）
活宝小明儿 发表于 2010-2-20 19:48

不知你罗列出这组数据想表达什么？从常规保护电池的下限看，到了10.5V就应该保护，而2组加了均衡器的电池组都没有做到这点！（当然不加会更糟糕。）
如果说是在控制器参与的情况下做的实验，那么41.88  是否欠压值？第二组如果也到了这个值的时候，该组的第三块电池将会怎样？几个循环下来将会“死翘翘”！难道这是均衡器的优点吗？
如果楼主有空暇，建议再做一次比较试验：最差电池到了10.5V就停止，看看哪个电池时间长？（这才是真正的放电时间。）

happyguy

不知你罗列出这组数据想表达什么？从常规保护电池的下限看，到了10.5V就应该保护，而2组加了均衡器的电池组都没有做到这点！（当然不加会更糟糕。）
如果说是在控制器参与的情况下做的实验，那么41.88  是否欠压值 ...
njzzp 发表于 2010-2-21 06:03

不要弄错，控制器只在总电压欠压时才会保护！哪个控制器是监测单节电池的电压的？

njzzp

不要弄错，控制器只在总电压欠压时才会保护！哪个控制器是监测单节电池的电压的？
happyguy 发表于 2010-2-21 09:41

没有搞错！请看清楚楼主的实验再说话！凡事要严谨一些，不能“也许可能大概是”！