聊聊电池均衡器（聊到了BMS）

enlaixiangyu

好啊，看的很高兴，比自己在百度搜集情报舒服多了！
朱工也说说吧，川办说的是实际，骇客大多是举例子。

乾坤维修

呵呵高科技的东西不是很懂，只能看看吧，水平不行啊连恒流放电都搞不了！

menika

看看  呵呵

四川办事处

做技术应该严谨
有旧电池又用了半年，从而得出新电池可以成倍延长寿命的结论是不科学的
有一个病人，医生说，救不了了，最多再活10分钟，这时，打一针强心针，病人又活了30分钟才死掉，那能不能得出结论，强心针可以延长人类寿命2倍？
我做ECPU四年，yjz认为很可笑，但我不认为可笑
06我提出并串联转换供电理论，当时在论坛上发了一个贴请网友实验并联充放电，我用了半年的时间来完成理论评估，这种评估不是一个简单的自圆其说过程，而是从电化学理论、产品目标、产品安全性、用户使用到市场价值等等环节的一个综合评估，简单的说，我首先要从理论确保这个设计可以真正让电池用到三年以上，还要确保能做出质量和安全过关的产品，而且这个产品必须是被用户和市场接受的。
做完理论评估，我就开始了实验室考验，我又用了半年的时间，在实验室内反复进行并串联充放电实验，以获得电池是否按我的设计能达到3年以上的寿命，这个阶段有zmg666666参与过，他是亲眼看着我每天反复实验的，直到这个结果被我在实验室内证明了，我才敢向下走。到07年，我设计了一个手动版ECPU，这是为了进一步扩大实验，这个实验，我找了几十个用户免费改装，注意，到这里还不是产品，还是实验，这个实验是了进一步求证电池在并串联转换下的使用寿命和将来产品设计的思路，这个实验我又做了快一年。

直到08年初，我才敢开始进行设计的第三步-----用户体验，当时设计了一个体验版，这个实验我又做了一年，坛里有上千个网友参与了这项体验，到08年底，实验结束，进行闭关研究。

今年4月到9月，我开始大样本修正，9月底结束，下面才是正式将产品推向市场。

我的理解是，产生一个创造性的想法或念头很容易，只要你见多了，不知道什么时候，想法就从脑袋里跳出来了，通过电子手段实现自己的想法也很容易，画原理图最多三天，布板三天，软件最多一周，加上样品生产，总共一个月，但要把产品做好，就必须有耐心。方法错了，我们可以改，没有技术，可以请有技术人来设计，但关键是方向不能错，一但错了，越走就越困难。

四川办事处

我相信yjz本人是做技术工作的，但心胸开阔才能把技术做好
我经常给公司的软件人员讲，如果你经常看别人的产品得到的结论是简单，那你就不适合搞程序，程序是一种逻辑思维，个人的逻辑思维能力有限，有些算法和数据结构看起来非常简单，可你为什么就没有想到呢？我相信，这不是能力问题，可能一点，你就反应过来了，这是一个度的问题，宽度、角度、深度，要想三度合一，就必须把别人的思维借来用，你借钱要还，借思维不用还，连人情都不欠，你为什么要认为自己就是终结者呢？

四川办事处

当初yjz搞升压控制器，我说这样不行，天机就是例子
后来，yjz又搞弱磁，我说他没评估，不会有好结果，现在他也放弃了
有几次，我都想仔细说一下，但总是演变成口水
做均衡器那次，我说了几句，就又成了口水战，最后，我说等一年看结果，就是指的燃车，这不是我说着玩的，不信，大家可以开始数，看看后面还有多少燃车的。

enlaixiangyu

当初yjz搞升压控制器，我说这样不行，天机就是例子
后来，yjz又搞弱磁，我说他没评估，不会有好结果，现在他也放弃了
有几次，我都想仔细说一下，但总是演变成口水
做均衡器那次，我说了几句，就又成了口水战，最 ...
四川办事处 发表于 2010-10-15 15:45

建议川办说的隐晦一点，不要那么明显的指，相信虞工新版的已经在改进了，就是不知道改进的效果！

如果飞度均衡安全还是没有克服，新版均衡器再从新搞一次安全测试吧！

enlaixiangyu

那么骇客和川办，说一下，均衡器到底哪种模式才可以技术先进，安全性好呢？

就是电感模式？

队长

我刚注册时就看到川办和在虞工在“讨论”ECPU.

yjz

在事故原因没确定前我很难说什么,不过有一点是可以明确的,如果出事原因确实是均衡器,那么几位列举的电容式的种种不是,均衡器似乎最应该在行车时即均衡器负荷最大时出问题而不应在半夜三更均衡器无负荷时出事.不过还是很感谢几位对均衡器的热烈讨论,这对均衡器的改进是很有利的,谢谢.

另外想和川办说一句的是,弱磁早就继晶汇之后就开发成功了,这个我在控制器板块有发帖说明技术原理,而且弱磁也不是什么希罕物,google搜一下就会明白是如何普通的了.