华天电池管理系统BMS的原理和使用，用液晶屏看些数据

chenzhushan1 · 发表于 2010-12-22 19:47:41

最关心的是可靠性怎么样？能测试出来最好了。

骇客 · 发表于 2010-12-22 19:47:54

这个MBS上面用了5个双向DC-DC,估计价格不便宜吧
huoxing 发表于 2010-12-22 19:40

价格不便宜，但也不贵，设计上绞尽脑汁。太贵了一定没人要了。
对成本的控制还算满意。只是没把均衡的电流做到顶点。

骇客 · 发表于 2010-12-22 19:49:41

我也关心这个，哈哈
ydlzy 发表于 2010-12-22 19:45

还好。

骇客 · 发表于 2010-12-22 19:55:25

最关心的是可靠性怎么样？能测试出来最好了。
chenzhushan1 发表于 2010-12-22 19:47

安全和可靠性采取上述的15条措施，
该做的都做了，该下的成本都下了。

当然，还是要以测试为结果依据。

huoxing · 发表于 2010-12-22 20:02:55

价格不便宜，但也不贵，设计上绞尽脑汁。太贵了一定没人要了。
对成本的控制还算满意。只是没把均衡的电流做到顶点。
骇客发表于 2010-12-22 19:47

如果用一个DC-DC对五个电池进行扫描滚动充电,成本不就更低?

magn750509 · 发表于 2010-12-22 20:07:54

安心等待成品。

yujingli · 发表于 2010-12-22 20:08:35

今天论坛有热闹了，有一个不眠之夜

骇客 · 发表于 2010-12-22 20:12:26

如果用一个DC-DC对五个电池进行扫描滚动充电,成本不就更低?
huoxing 发表于 2010-12-22 20:02

滚动均衡的模式成本不会低，而且效果很差。
扫描滚动就MOS管就需要20个，每个管的耐压需要100V，内阻小于6毫欧。就管子的成本都需要达到60元以上。

由于扫描滚动，电流需要独立单元的3倍以上，才能确保在3只落后，2只正常的电池组中均衡。遇到扩容情况，一只容量独大的，那就更麻烦了。

yjz · 发表于 2010-12-22 20:15:21

老黑BMS终于要面世了,祝贺!

万众瞻目的BMS面世是件极隆重的事,老黑的示范图却用块普通的开发板来PS,这有点太对不起网友的热情了,要批评一下^_^

玉枕纱橱 · 发表于 2010-12-22 20:24:11

如果双电48V或者60V以上怎么使用？？难道跟均衡器一样再加一个？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册