看看珠海禁行条例里没有根据及很荒唐的话吧.

suzou

如果珠海市市长是人民选举出来的，他也就不至少如此冒天下之大不韪了.....
独权的体制产生独裁的行为.....所有的腐败也源于此
三个代表被珠海政府演绎成一个人或一小撮人的利益代表了最广大劳动人民的利益！！！
这是一个典型的独权政府行为！
这是一个典型的权大于法的行为！因为法律可以在他们的手中随意的被更改
这是我国现代社会的文明下的悲哀！！！！

NTFS

下面引用由suzou在 2005/06/17 04:42pm 发表的内容：
是航嘉的产品吗？这么说来航嘉确实是名不虚传了？
N君是不是把你使用延生器的经过写下来？

不是航嘉的，是杭州得康的。
http://www.chinacdq.com/pd_1.html

下面引用由kk999在 2005/06/17 05:18pm 发表的内容：
跟我的感觉差不多啊。
http://www.ddcbbs.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=187&page=1

对，是差不多，我也发现深放后效果特别明显。

钳工

    什么是资产阶级专政？这就是！

NTFS

下面引用由白杨在 2005/06/17 12:02pm 发表的内容：
“新《条例》对于卖车经销商并没有规定，因此也没有禁止销售，因此市民作为摆设、纪念品、收藏等可以允许买卖电动自行车。只要非上路行驶，是可以允许的。”
我认为这一条是最荒唐一至极!!且到了极点,说是没让禁 ...

这一条确实是非常荒唐，说这话的人实在是没有人性，毫无政策水平。
真不知道这些人是怎么理解“以人为本”的。

dafeng

在一个真正民主的国家.绝不轻言个"禁"字.任何一种交通工具都有其存在的理由.最多政府可以通过市场准入,提高使用代价.世界上最先进的国家,最大的大都市,都有摩托车和电动车在行走.就连我们的宝岛台湾的各大城市街头也不例外."禁车令"这种侵犯人权的极端行为是爱好民主正义的人们很不愿意看到的.关乎行业的生存权的大事,关乎市民出行权的大事.不幸的珠海市民完全可以在宪法许可的情况下.据理力争,讨还权益.有良知的法律工作者,更应施予援手.还权予民.

白杨

现在关键是,条例已经制定出来了,如果再修改回去,整个珠海领导人的脸面往哪放呢?

xu5665

市民作为摆设、纪念品、收藏等可以允许买卖电动自行车   
就这句话真搞笑，请问这是出自政府文件中的原话吗？

笑看风云

政府的公信力还有多少？这是强权的体现，我希望珠海的人民官多听听我们老百姓的话。还是积点德，好好为老百姓多办些实事。为提高社会的发展做出一点贡献

dafeng

    伟大领袖发动的十年文革都可以否定,三反五反都可推倒,千万右派平了反.何况一个城市的交通条例.
    人民是推动历史潮流的火车头,实践是捡验真理的唯一标准.只有人民的呐喊呼声,不同意见的强势表达.终归会有雨过天青的日子.