[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

林冬雨

原帖由 清风明月 于 2007-7-26 15:31 发表
是不错，打算以后还去

清风兄好雅兴啊！

清风明月

冬雨兄啊！你们沈阳有什么自然风光比较好的地方吗？我一直想去西藏可到现在还没成行

林冬雨

沈阳没有什么可拿的出手的自然风光比较好的地方

清风明月

科林的最大特色是自适应能力强，能够根据不同品牌电池比如“松下”“天能”自动调整最高冲电电压

CNN

原帖由 清风明月 于 2007-7-29 07:35 发表
科林的最大特色是自适应能力强，能够根据不同品牌电池比如“松下”“天能”自动调整最高冲电电压

开什么玩笑，清风明月昨晚做梦梦到的？如果不是梦话那也就太无知了。

清风明月

确实是这样的，我也是无意中发现的，我的天能电池用它冲电时最高冲电压44.3V，同事的松下电池是43.xV，其它电池也有不同，但没有松下和天能差别明显，其实我开始也不相信但确实是这样.
在这里我要申明：我没有拿过任何厂商的一顶点好处，我也不会为拿别人一点好处作任何的推销宣传。

清风明月

还有一个特点是我这只冲电器发热非常利害，不是一般的热是非常的热，夏天到了可以烤地瓜的地步,刚开始使用时一直担心会短命,虽然已用了二年了,但是现在还是担心。

kking

原帖由 清风明月 于 2007-7-29 09:38 发表
还有一个特点是我这只冲电器发热非常利害，不是一般的热是非常的热，夏天到了可以烤地瓜的地步,刚开始使用时一直担心会短命,虽然已用了二年了,但是现在还是担心。

发热这么大，可能和科林的设计架构关系密切，能量转换效率低。
倒真还想了解一下科林和新款得康的架构，据我所致航嘉是单管正激、恒宝是双管正激的。

清风明月

原帖由 kking 于 2007-7-29 10:11 发表

发热这么大，可能和科林的设计架构关系密切，能量转换效率低。
倒真还想了解一下科林和新款得康的架构，据我所致航嘉是单管正激、恒宝是双管正激的。

是的，因为我这个是全封闭没风扇的所以发热特别大，不一定是能量转换效率低,因为我测过输入输出功率,它的架构和笔记本电脑开关电源差不多，

CNN

得康在电动车网公布过内部线路图，好象是单管反激的，用两片单片机分别控制不同功能。对小功率的开关电源来讲，不同拓朴的效率上差别不大。在这点上，我还是比较赞同CF100的设计思路的。