[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

清风明月 · 发表于 2007-8-4 20:24:09

原帖由 林冬雨 于 2007-8-4 16:25 发表

这电池，快要爆了，可怕。。。

这充电器比德康要贵听说250元买来的,可以买5 6只科林了

清风明月 · 发表于 2007-8-5 10:07:38

就是这个高级充电器

清风明月 · 发表于 2007-8-5 10:08:48

就是这个所谓的高级充电器

科林充电器 · 发表于 2007-8-5 10:16:46

原帖由 清风明月 于 2007-8-5 10:08 发表
就是这个所谓的高级充电器

清风兄弟，能告诉详细联系方式吗？

清风明月 · 发表于 2007-8-5 20:08:31

原帖由 科林充电器 于 2007-8-5 10:16 发表

清风兄弟，能告诉详细联系方式吗？

有事可以论坛短消息

小侯 · 发表于 2007-8-5 20:16:18

我也零售科之林充电器，可惜买实力做批发

。那充电器好象不叫科林，全名是“科之林”

baiyingele · 发表于 2007-8-5 23:42:03

说实话,所谓正负脉冲充电器是画蛇添足.单讲充电的话正脉冲有效,负脉冲不但无效反而有害.正脉冲时充电.负脉冲时电池放电.机子里也没有放电装置.放电的电流反回到调整管.造成调整管过热.另外造成电能浪费.使充电时间延长又是浪费.实不可取.即便说到修复.负脉冲也没有此功能.因无放电装置.

baiyingele · 发表于 2007-8-5 23:48:35

这个充电器就是普通两段式充电器.

清风明月 · 发表于 2007-8-6 08:49:09

原帖由 baiyingele 于 2007-8-5 23:42 发表
说实话,所谓正负脉冲充电器是画蛇添足.单讲充电的话正脉冲有效,负脉冲不但无效反而有害.正脉冲时充电.负脉冲时电池放电.机子里也没有放电装置.放电的电流反回到调整管.造成调整管过热.另外造成电能浪费.使充电时 ...

说的有道理，有些功效只是厂家的宣传而已，比如修复旧电池，科林做不到、其它厂商同样也做不到！

hammer · 发表于 2007-8-6 09:06:12

今天正好在充电，测了一下输入功率：220Vx0.48A=105.6W
输出功率: 44.3Vx2.2A=97.46w
效率92.2％只测了一个点,大概科林冲电器说的95％左右的左吧

你知道效率的测试方法吗？不懂就不要乱说，免得误导别人。
建议你看看国家标准后，再测试。
交流功率分为视在功率、有功和无功。
能达到８０％多，就不错啦。
若测试达到９５％，你有必要怀疑自己测试结果是否正确。
你问问做电源的，他们最高效果是多少。
免得自己不知天高地厚。

		自动登录	找回密码
密码			注册

哈哈