[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

小侯

我用过，真的好用，可惜厂家要购400只才给我批发价，所以我只能买只自己用下，感觉还算好

清风明月

因为是初中二年级时学的，经过N年时间可能记错了，请指正，谢谢

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-10 10:53 发表

你的产品和我有利益关系吗？请你说说我是什么心态，不要模糊大家。

没有利益关系最好，说明你对我们产品还是纯技术的批评，我表示尊敬，但最好用些客观数据，这样更能说明问题，否则就会让人产生误解。科林产品定位在整车厂能够接受的价位上，产品的研发的宗旨：既能充饱电池又要保护好电池，并能让广大客户在价位上能够接受！我们可以把产品做的更完美，当然，这样的产品只有发烧友能够接受了！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-10 23:54 发表
自己都不知道正确测试方法，还攻击别人没试验，可笑啊。
还有脸炫耀自己测试功劳。

你可以说说你的方法，但希望你能尊重别人，尽量注意用词的文明！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-11 00:15 发表
你满足了吧？
看你那副嘴脸，像是讨论技术的？怀疑。

最好以事实为根据！这样看来，你的技术应该十分了得，欢迎你对我们的产品提出有技术含量的批评！

hammer

怎么一直避开效率高达95%的问题，还是先回答这个吧，其它就省省吧。

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-11 10:30 发表
怎么一直避开效率高达95%的问题，还是先回答这个吧，其它就省省吧。

你自己可以检测一下科林产品的电能转化效率，空谈无实在意义！

CNN

原帖由 科林充电器 于 2007-8-11 10:44 发表

   你自己可以检测一下科林产品的电能转化效率，空谈无实在意义！   

这就是科林充电器不对了，你的产品，转化效率还要别人检测，是不是笑话？
因为小功率开关电源转换效率超过90%就是笑话，如果还一本正经地把笑话当正经话来说，那真的是笑话！

清风明月

其实都是我的不好，我在家里用电流电压表简单的测试，急于说出了结果，应该打PP
不过之后我也用功率表、功率因素表等测了一下结果，因其是正负脉冲电流电压，我现在学乖了不多说了，以免再起争议

科林充电器

对不起清风明月网友，你说了几句话，可受了不少冤枉呀！