书生给我的挑战性的问题

gap1911

下面引用由kin1945在 2005/01/20 10:55pm 发表的内容：
我也有同感，为了搞清从频谱仪上看到的毛刺究竟是什么？我曾提出过“新电池能否看到毛刺波形？”回答是“有，黑色带很细，几乎看不出来。消除硫化以后，也差不多。消除硫化以前的黑色带粗，还有细微的尖峰。消除 ...

严重支持!!!!!!!

ddxx

顶.顶.顶.................
虽然我一点都不知道原理,但是现象我看到很多
我也想知道的就是,为何有一些电池,没有短路,正极板没有软化现象,也加过水,也经过新威修复(甚至于修复超出15天,12伏10安时电池),但是其容量就是恢复不到合格品,我想可能还是不能完全解释的缘故.

kin1945

   赵老师在一开始就说：“从固体物理上来讲，任何绝缘层在足够高的电压下都可以击穿。一旦绝缘层被击穿，粗大的硫酸铅就会呈现导电状态。如果对高电阻率的绝缘施加瞬间的高电压，也可以击穿大的硫酸铅结晶。如果这个高电压足够短，并且进行限流，在打穿绝缘层的条件下，充电电流不大，也不至于形成大量析气。电池析气量强正相关于充电电流和充电时间，如果脉冲宽度足够短，占空比足够大，就可以在保证击穿粗大硫酸铅结晶的条件下，同时发生的微充电来不及形成析气。这样，实现了脉冲消除硫化。”
   我非常赞同这个观点，这个观点的核心是说：硫化铅结晶在强电场作用下被消除了，这种观点是符合大电流除流的原理的，也符合涓流除硫的原理的。
   大家细想一下，当电池“休克”时，也就是我们日常说的“死”掉了，12V的端电压只有2、3V，甚至于是0点几伏，这时电池内部硫化铅结晶满布了极板，拿充电器对其充电，根本充不进去。那么，如何来实现“涓流”呢？只有是加高电压。修复仪中的直流成分有30V以上，就是去产生“涓流”的。这个修复原理是符合赵老师说的上面这段话。
   至于大电流修复原理更不用多说了，靠什么产生大电流？当然是靠高电压。当用涓流修到一定程度时，硫化铅结晶越来越少时，涓流也就越来越大了。如果这时的电压还不调低，那肯定就成了大电流了。大电流能除硫但对正极板会产生软化的损伤，这一点我们大家也得到了共识。
   为了避免大电流除硫对正极板的伤害，赵老师又说：“如果这个高电压足够短，并且进行限流，在打穿绝缘层的条件下，充电电流不大，也不至于形成大量析气。电池析气量强正相关于充电电流和充电时间，如果脉冲宽度足够短，占空比足够大，就可以在保证击穿粗大硫酸铅结晶的条件下，同时发生的微充电来不及形成析气。这样，实现了脉冲消除硫化。”
   为了要除硫，必须在正负极板间加高电压，而这个方法最后必然会产生大电流。为了要既有高电压（强电场）又没有大电流，就只能用“足够短的高电压”即脉冲波了。直流高电压是什么波？答：是连续波；间隙的高电压是什么波？答：脉冲波。
   这实际上已是很明确的叙述了脉冲的修复原理，而且其中“涓流”和“大电流”的修复实践已是被很多人所证实了的。那么“谐振频率”这一说看起来就有点玄了。
为什么说它“玄”？因为“谐振”是个“雪蹦”的过程，就目前修理速度那么慢，完全证实是个电化学的反应过程。或者说我们並没有掌握它，对于没掌握的东西说它玄一点不过分。
   据说当时发现脉冲波能延长铅酸蓄电池寿命的这一特性的人是美国宇航局的工程师。他在研究太阳能电池中发现那块铅酸蓄电池居然用了十多年还完好，其原因是连结在太阳能电池与铅酸蓄电池的电子电路，从这种电路输到铅酸蓄电池实际上是方波脉冲，可见方波也能防止极板上的硫化铅结晶形成。
   

abt-bj

有一点是应该是确定的，就是无论是击穿还是谐振，最后决定反应速度的还是离子反应的速度。我使用同批硫化的电池，在不同的环境温度的消除硫化的速度试验，旁证了，高温消除硫化会快！

kin1945

我再次发这原理性贴子的目的，是在看到有的网友要设计一种脉冲重复频率、幅度、宽度……等都可以调的修复仪。仪器是不难做的，难就难在做出来后怎么试？X、Y、Z……三个以上的变量，可能你一辈子都做不完的试验，你有这个精力、财力和必要去那么试吗？因此一定要把修复原理探一探，找出主攻方向，避免不必要的时间、金钱和精力的浪费。各路大侠说说是这个理吗？

水穷云起

朱老师所言极是。
蓄电池方面的研究可是耗时良久，耗资巨大的项目，不是业余条件和小企业能承担的。
如果只是做出设备，让用户去试效果，似乎不负责任。

97cn

“可调”的东西应该是一个实用工具，不是用来做试验研究用途的，实际容量在2AH-200AH的电池进行去硫化激活需求的峰值电流、平均电流应该是有区别的，这样幅度，宽度可调就有意义了，过充电激活时也需要比无损去硫化大一点的电流，至于频率~低一点的频率可以用来脉冲充电，要在同一对端子上完成不同容量电池的充电、过充电、无损除硫化等功能还是需要一个“可调”的东西，对于专业电池保养点还是有意义的，可以把这个东西比为“手动相机”，固定的装置则是很低级的“傻瓜相机”，因为这个低级“傻瓜相机”焦距光圈均是固定，只有曝光时间可调。即使发明了全自动傻瓜相机，对专业店手动相机还是有市场，何况在硫化修复仪市场还没看到“全自动傻瓜相机”
其实我的观点和朱老师是一样，不赞成用来研究试验，但是一个实用工具

kin1945

那么请问对不同容量的坏电池、对不同程度硫化的坏电池，你的可调脉幅、脉宽、脉频都应该调在多少值才是最佳点呢？即就象你的全手动相机一样，这些参数能保证都在最佳点吗？你又做过多少试验，来证明你所提供的参数是最佳点呢？再有若是你修理的电池不是一台两台，而是同时修理几十台至上百台，请问你这种参数需随时调整的仪器，你能忙得过来吗？

abt-bj

我迫不得已，已经开发了智能系统，实现无人值机。

老顽童

注意保重哦。