得康牌DK-BDC01智能数显电动车充电器使用体验

清风明月

测试可不能用简单的电流表啊，精度太差了

清风明月

这样太对不起正好了吧

清风明月

有个问题我搞不懂，我原来级别是元老，现在怎么变成玩家了啊

清风明月

测试用设备应该比产品至少高一个级别

walkliu

原帖由 清风明月 于 2007-7-23 23:28 发表
测试可不能用简单的电流表啊，精度太差了

原帖由 清风明月 于 2007-7-23 23:44 发表
测试用设备应该比产品至少高一个级别

清风明月朋友说的有道理，当初主要是想看看充电阶段的脉冲，所以才使用电流表，这个比较明显一点，数值表是看不出来了，也可能是简陋了点，所以误差大。
上面的也是顺势说说，本想在观察几日后再看看，看清风明月有发问误差的问题，顺带说说，下次用数字表再详细看看。

cf100

关于快充：得康充电器的最大输出电流是3A，所以当电瓶正常充电电流大于等于3A时，快充电流不会超越3A，只是程序按快充方式执行。

关于最高恒压与档位、温度的关系：恒压档位设置较高，则最高恒压会升高，最高档位恒压会超过59V；如果在当前高温下，就算恒压档位设置为9档，由于温度补偿的原因，你也不会见到59V以上的电压，但如果此时将充电器放入低温环境，你是可以见到59V的电压的。

关于涓流及脉冲去硫：得康充电器的去硫主要是基于涓流，在此基础上叠加的脉冲间隔时间很长。专业的去硫设备是基于确定硫化而实行的去硫操作，会有明显的过充过程。所以，得康充电器采用的是一种比较保守的去硫方式，小电流充电法去硫毕竟也是行业中比较常用的去硫法。

至于具体操作数据和程序方面的问题，由于涉及公司机密，希望大家谅解。

清风明月

[quote]原帖由 walkliu 于 2007-7-24 00:16 发表




下次用数字表再详细看看

不要用数字表测，数字表是没办法测脉冲电压的，还是用0.5级指针式表吧，当然用数字存储示波器最好了

cf100

清风兄说得比较在理，用指针式表测负脉冲，可以看到指针突然向下摆动，但如果表头阻尼太大，摆动就会不明显。
由于负脉冲出现的时间很短，而且会随极化程度自动改变间隔周期，数字式仪表和指针式仪表很难测出其幅度。也只有用存储示波器了。

林冬雨

今天跑了30公里，正常充电，充电参数选择：
U:2、A:1、dc:3、Ld:2，其他原厂设定不变，充电8小时，最后电流显示0.05A，充入电量6.4Ah，拔下充电器插头，换上36121充电器继续充，36121充电1、充电2灯闪烁15秒钟后长亮，表示电池已经充满。

林冬雨

原帖由 walkliu 于 2007-7-23 17:50 发表
希望冬雨兄能提供一下不同充电阶段的状态，让大家详细了解充电器的工作情况。

今天利用午休的时间观察了一下，在充电4小时后，充电器刚好进入浮充状态，观察到的最高恒压值为43V，此时充入电量6Ah。接着充电器以0.2A左右的小电流继续浮充，补足未充满的部分电量。下班前即充电8小时后，观察到的浮充电压是41.5V，电流降到0.05A，此时充入电量6.4Ah，拔下充电器插头，换上36121充电器继续充，36121充电1、充电2灯闪烁15秒钟后长亮，表示电池已经充满。根据这两周来的观察，当充电电流降到0.05A时，换上36121充电器继续充，36121刚好闪动15秒就变灯。这就说明德康充电器在充电电流降到0.05A时，就可以认为电池已经充满，充电结束了。