我讲电动车电池修复——电池修复的真谛

thkj

部分内容采自：蓄电池技术网，有点东西是我改的，没办法，写东西太累，王有山是我多年的朋友，很多内容只能看，不能下载，内部也有本人发表的部分文章，他任多个厂家的技术顾问，他建的网站非常专业，大家有空可去看。

四川办事处

技术和理念相结合，好贴，顶了

CNN

哇，楼主一下子进步不少，再仔细一看，都是熟悉的论据和语句，个别语句是楼主改动了，比如插入“CNN小朋友”的地方。当然，天下文章一大抄，但抄到这个程度，也太威风凛凛了吧。
几分钟时间就能发那么大的帖子，忽悠小朋友？

我真的很替你感到羞愧，屡战屡败，屡败屡战，精神绝对可嘉。

http://club.battery.com.cn/showbbs_p1_64_36731_1.html
http://hi.baidu.com/mengsibei/blog/item/b632cac49ef4fba88226acba.html
http://www.ecbike.com/news/content/2006/8/6246.html
http://ddcbbs.com/dispbbs.asp?boardid=16&id=10710

四川办事处

楼主大气点，我支持对别人的贴消化后改动发贴，只要是对大家有好处的贴，只有一个字“顶”

四川办事处

另外，CNN不一定是小朋友，熟悉了就会是老朋友，有一种学术家大家称为批评家，建议楼主发贴要习惯于批评家的跟贴。

CNN

"我讲电池修复之———走出修复误区篇"

这个标题估计ZTX老师看了不爽，当然ZTX老师气量大，不会计较。

即然“我讲”了，后面基本抄别人的，算什么意思？

四川办事处

这个问题好解决，我建设楼主把题目改成，“别人讲.....”不就行了。ZTX老师很久不来了，如果CNN以此方法能把张老师激出来，真是好事。

株洲恒源

“真谛”是否可以理解为“真理”？既然你写的是真理，为什么还有这么多的朋友对您的“真理”产生争议？我个人认为既然是“真理”就是绝对的道理。

“电压偏高（36V的充电器高于44.7V，48V的充电器高于59.6V）”
建议您把这个数值降低。

“说什么能升温固化、修复极板软化，全是胡扯。”
我可以明确的告诉你，升温固化，就是反充电。利用反充电确实可以增加极板的硬度。
在3年前，赵老师在的时候，他主推的是脉冲修复电池，当时脉冲修复对电摩电池是没有效果的，但是，XY的方法确实可以修复好电摩电池。我在任何场所都自己承认是仿他的。那时候“您”为什么没有出现？事实是现在又有多少厂家还在生产类似的产品了？反充电虽然效果是有，但是不理想。使用此方法确实可以暂时延长使用寿命。至于你说的反充电可以去硫化，我无法反驳，因为，俺没有理论知识，只要实践经验而已。反充电的电池使用寿命短，所以在去年我们就不生产此类机器。
通过认真学习朱教授的书，（拜托赤脚书生在台州购买邮寄给我的，在此再次谢谢书生）我通过学习与自己的实验，建议大家用脉冲修复仪（维护仪）做好电池的前期保养，掌握好电动车维修技术，来延长电池的使用寿命。当想把电池维修好，建议开盖更换落后极板，“您”又持反对意见，可是在你的“真谛”里也还是提到了开盖维修的词语。

对于“您”的“真谛”，我有几个事情不懂：
一：反对别人的反充电来修复电池，“您”自己又提到反充电来修复电池；
二：反对别人的开盖维修电池，“您”自己又提到开盖维修电池；
三：“本身不赚钱，点胶壶5元/只，”为什么“您”的点胶壶这么贵了；
四：“CNN小朋友”，呵呵，天有多高？？
五：………

“您”老不必回答俺这小小小朋友。

电源网开骂，没有想到电动车技术论坛也步电源网的后尘了。
可悲………！！！
这样的帖子还置顶的话……………..

[ 本帖最后由 株洲恒源 于 2007-8-6 07:44 编辑 ]

thkj

一天没有来就知道有部分人怀疑，我发表的内容98%是我自己写的，其中“电池变形”的处理是采自“蓄电池技术网”，因为我感觉写来写去内容都差不多，没必要再重复。而“走出误区篇”是王有山写的草稿，我自己改的。大家认为这样有什么不妥吗？本来我和王有山关系很好，你们想知道的东西人家未必告诉你。如果大家认为我的水平有问题，我在此出摆一擂台，欢迎所谓的“高手”来挑战。
条件一，电池不准换极板
条件二，不准用新电池冒充
条件三，所提供的废品电池失效模式类似
条件四，可以加硫酸，不过酸比浓度不得超过1.355

评价标准：以电池容量能达到或接近标称新电池容量为准
               在相同放电条件下，以放电次数最多为标准。
二者有一条失败即定为失败
对于我对电池怎么处理和挑战方无关，我出10万作为筹码。


我写此帖的目的有三个
第一，让大家认清修复电池的真实情况，而并非所谓“专家”讲的那样。
第二，顺便把工厂的做法告诉大家，以示借鉴，但不是推销。
第三，向所谓“反充电池修软化”宣战。

另外再说明一下，反充电池除了可短暂的加强去硫强度外，还会加速极板松弛，即在强电场的作用下，活性物质松散。也就是说即使容量提升，其寿命也受影响。

thkj

忘记注明一条，我要求的酸比是在挑战方加入硫酸后，再去硫后的电解质比重，可抽取样本测试，而不是加入高浓度硫酸，这样对挑战方也公平，我是在不加硫酸的条件下实现修复。

回复“株洲恒源”我给的价格是公平的，点胶壶分几种，感觉贵的话可以用别的工具代替。治水器从原厂买要1.2万，我把基本功能保留，才出5000。
对于“CNN”这个人是不错，但是有点小孩子脾气，和本人类似，所以才出现上面的争吵，十分感谢大家在百忙之中参与讨论，我不想再有任何争吵。

[ 本帖最后由 thkj 于 2007-8-6 11:09 编辑 ]