有感

清风明月

原帖由 狮龙新中沙 于 2007-9-25 23:28 发表

电摩吗?我怎么就碰不到这样的厂家,没有一家进入我们的城市,呵呵~还是个案啊,不代表群体!不过也不错啊!

厂家承诺:充坏电池照价全赔

信阳得康

狮龙新中沙

原帖由 cf100 于 2007-9-25 21:46 发表


在这点上我认为与ABT并无任何观点差异，充电过程，是硫酸铅转换成二氧化铅和铅的过程，本身就具备去硫功能。
我对电池和充电的理解，是建立在ABT有关电池和充电的解释之上的。ABT防充鼓电池的二大措施：强 ...

我当然对你的理解不完全同意!但我觉得没有必要再重复我的理解!因为我已经说过无数遍!
我对赵老师非常尊敬,字面意思那是你的理解
只有你把伟人当一个普通人看待时,才会知道理解之理解
70年代末,当报纸上出现要正确对待毛主席的功过对错时,许多人就不理解,毛主席还有过错?

赵老师是让人尊重的学者,开篇就承认自己"肯定有错,希望大家探讨进步",敢于去发扬发现其文的真理和谬论,我想既是他的心愿,也是对他的最大尊重.
我真不理解,有些人驳斥他人就把赵老师的随笔引用做真理性论据;有些人只要建立在赵老师的电池和充电解释之上就认为建立在真理之上;不知道这是对赵老师的尊敬还是对自己的不自信!

讲个故事吧:曾经有位赵姓歌手,热心助人,磊落正直,崇拜者无数,最让人叹服的是他的歌声嗓音已到了任何人都为之陶醉的地步,一日演唱时放了一个屁,粉丝们鼓掌赞:"多优美的和玄",诚实的歌手说:"不好意思,放了一个屁",粉丝们深呼吸:"好香啊!",诚实的歌手:"可我怎么闻到的是臭味呢?"

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-9-26 06:01 编辑 ]

cf100

原帖由 狮龙新中沙 于 2007-9-26 04:46 发表

我当然对你的理解不完全同意!但我觉得没有必要再重复我的理解!因为我已经说过无数遍!
我对赵老师非常尊敬,字面意思那是你的理解
只有你把伟人当一个普通人看待时,才会知道理解之理解
70年代末,当报纸上出现 ...

你可以对我理论上的说明进行反驳，用不完全同意或没必要重复之类的话就有点空洞无力了。

walkman

原帖由 你太有才了 于 2007-9-25 21:55 发表
sheji ，chack ，cf100 ，你们的烦恼是自己找的 。你们太不顾自己身份啦。就好象教授在大街上看到一个 白痴天才 就希望把他培养成个学者，可能吗？

白痴永远是白痴，不会成为学者。

信阳得康

杀猪杀屁股，各有各的杀法。楼上不必杞人忧天了，实践是检验真理的唯一标准。况且赵老师的理论在电化学中也许还没有作为一条真理打印出来，你就允许他去证实一下吧。
很多大科学家年轻的时候并无建树，还有牛顿的后半生一直研究永动机。就让55v楼主去检验吧。实践真的是检验真理的唯一标准。

CNN

狮龙新中沙刚炒了老板的鱿鱼，当然另一方面来讲也是处于失业状态。看他的发言，也可以找出个中原因。
有理当然要阐明，但无理乱闹，或以外行的论点去对辨内行的观点，除了让人看笑话，也不能证明有什么高明之处。毕竟外行终究是外行！

你太有才了

CNN老师：你难道也想培养白痴天才？理会他干吗？值得你评论吗？对这种蛋白质肉鸡的人来疯，最好的办法就是视而不见，它自己就消亡了。

CNN

这可不行，人家刚受到人生打击，到论坛来出出气，发泄一下，也有利于康复。我们各位懂行的和刚入行的各位人士，要发扬人道主义精神，对他要进行关怀和安慰，毕竟失去工作也是件不好受的事，大家要理解和同情才对！

大家看到没有，我是第一个对他表示同情的人，大家至少也该学一下我才行吧。同意的顶一下。

清风明月

我顶一下，不过失业并非坏事，我也有一个失业计划一直没能实现 不知狮龙新中沙怎么成功的？