用了一个月ECPU，今天才发现电池被搞坏了……

四川办事处 · 发表于 2009-4-18 17:43:33

衡水铁誉兄弟，你说的充电不足会造成差异的结论是建立在长期充电不足之上的。
我说的7：1的85%欠充理论可不是我胡思乱想出来的，国际先进铅酸电池联合会(ALABC)技术委员会早在2003年就推荐采美国OPTIMA傲铁马公司的定期欠充理论，该理论在实际实验中，对原300次寿命的60AH大容量电池采用部分欠充法，居然将该电池的平均寿命扩展到了800次，而且欠水率只有原来的5分之1。

qiaohaku · 发表于 2009-4-18 22:55:47

原帖由 四川办事处 于 2009-4-18 17:22 发表

目前的ECPU只支持36+36的配置，并且只跟踪主电电压做为保护电压，在放电时有以下几种情况：

1。主电和次电容量完全相同，这种情况下，无论是并联还是串联，两组电池的放电电流都是相同的，只用跟踪一组，当31 ...

看到这些很完美的理论，心里还是很高兴，希望ecpu和充电器能更加完善！

qiaohaku · 发表于 2009-4-18 22:57:22

川办，你还没有解释为啥我的第一版ecpu把修复黄线接上就没有了高速下放开转把的能量回收过程了……

是我的ecpu存在这个现象还是个普遍现象？？

snstzx11 · 发表于 2009-4-19 22:30:36

川办“充电就更简单了，完全隔离并联36V充电，ECPU还会终止电压漂高或48V充电器充36V，而一致性一方面要并联分流自动调整，”
并联充电时，内阻小的电池组电流会比内阻大的电池组大，也会电池损害，ECPU是怎么解决这个问题？

四川办事处 · 发表于 2009-4-19 22:51:28

原帖由 qiaohaku 于 2009-4-18 22:57 发表
川办，你还没有解释为啥我的第一版ecpu把修复黄线接上就没有了高速下放开转把的能量回收过程了……

是我的ecpu存在这个现象还是个普遍现象？？

是为了修复改了电流形式，感觉变了而矣

四川办事处 · 发表于 2009-4-19 22:53:27

原帖由 snstzx11 于 2009-4-19 22:30 发表
川办“充电就更简单了，完全隔离并联36V充电，ECPU还会终止电压漂高或48V充电器充36V，而一致性一方面要并联分流自动调整，”
并联充电时，内阻小的电池组电流会比内阻大的电池组大，也会电池损害，ECPU是怎么解决这 ...

再怎么大也不会大于充电电流，不会损害电池

410846308 · 发表于 2009-4-19 23:20:11

学习中…

snstzx11 · 发表于 2009-4-20 00:19:40

原帖由 四川办事处 于 2009-4-19 22:53 发表

再怎么大也不会大于充电电流，不会损害电池

我的意思是说，用3A的充电器充电，到了浮充阶段，容量小的电池，会不会过充，因为容量大的电池可能还没充满。

zmg666666 · 发表于 2009-4-20 15:17:43

原帖由 snstzx11 于 2009-4-20 00:19 发表

我的意思是说，用3A的充电器充电，到了浮充阶段，容量小的电池，会不会过充，因为容量大的电池可能还没充满。

晕啊。看来您还要在体会一下电池的充电原理。
电压一致即可保障2组都充满。

zotefg · 发表于 2009-4-20 15:42:56

我想最好是将欠压检测放在容量小的电池组上，这样比较合理。
ecpu对于现实中的一些问题提供了一套解决方法，它是对当前电动车性能的完善，可以说是目前所能作到的极限了。
电车的主要问题是：1，充电慢。2，容量小，路程短。3，电池串联均衡性差，寿命不好。那一个也不好解决。
其中的电池容量小又是多数问题的症结所在。最近听说天津展会昌盛电池推出“超级电池”，不知道是个什么东东，双极性电池？

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

用了一个月ECPU，今天才发现电池被搞坏了……

浏览过的版块