危险刹车信号灯;急刹爆闪灯

电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老房
打印 上一主题 下一主题

[转贴]一位老工人的口头大字报炮打私有制

[复制链接]
41#
发表于 2009-7-29 20:01:38 | 只看该作者
有人民才有党,一切以人民为主
42#
发表于 2009-7-29 20:02:13 | 只看该作者
桌琳逝世,央视说邓在文革期间受到了错误批叛,呵呵,这一句骂的人就多了。毛主席、党中央、全国人民特别是邓自己都在被骂之列,原来曾让老钳感动不已的邓写给毛主席、华主席的那四封认错信都是在满嘴放屁!呵呵,好一个永不翻案!
43#
发表于 2009-7-29 20:20:21 | 只看该作者
现在狗屁玩意太多了,人死之后随你乱说:
什么沁园春.雪是你写的,老毛剽窃。
什么“敦促某某投降书”是你写的。老毛的名义发表了。
你也有那水平?奶奶的这和挖人家祖坟有什么区别?烧你的高香吧,放在大清律上:盗坟掘墓者斩立决!

这三十年港澳回归了吧,一国两制实现了吧,查查你娘的历史“一国两制”的大政方针都是毛主席那时定下的基调,只不过英葡归还两地的日期恰巧落在这三十年里罢了,而不是某些人在这三十年里的英明决断。现在贪天之功的倒是大有人在,摘桃子大有人在!

告诉你,咱现在生活是富裕了,这是社会前进的必然结果,不是那些狗屁们说的是现在纠正了过去的“错误”才得来的,要是知道今天吃的这个馒头能管饱,娘的咱宝库就饿着几十年等着今天的馒头!
说什么什么帮要是上台就会把中国推向深远,老百姓就要受压迫,你也不想想有这样的傻B吗?当权以后就是为了搞毁这个国家?那不是腚眼上拔火罐嘬死吗?任何当权者都要造福社会才能够稳定民心,稳坐江山。这点道理咱宝库没文化都能想通,除非脑袋瓜子让狗B夹住了。

记的网友济南电池修复推荐过一个国学大师的视频讲座,当谈到有人妄加评论毛泽东的时候大师说的一句话再贴切不过了,他说:你和毛泽东根本就不是一个档次的,没资格评论毛泽东。现在有吗?今天没有,将来也没有能和毛泽东一个档次的。
咱宝库不会那些假斯文,开口就骂。暂时休息。
44#
发表于 2009-7-29 20:28:53 | 只看该作者
呵呵,都批了多少次了,而且都是全国人民统一行动的大批判,除了中国能做到,没有其他任何国家可以比拟。没有一次是批错的。当然也没有一次不承认错误的。

事隔多年,央视算个什么机构?有能力重写历史?

正是毛的尊重知识分子、“视才如命”,看中了邓的才智,鉴于其几次悔改的表现很好,才选定了他。

我们不否定邓的才智,也不否定他的功劳,只是他脚下那块地方位置不对,鞭长莫及,没有更多的能力去照顾到人民。而且他自己也很自知之明,只能做到让“一部分人”先富起来,并没有说让所有人都富起来。说到做到,真男子汉。
45#
 楼主| 发表于 2009-7-29 20:46:02 | 只看该作者
看看美国佬是怎样对这30年后的中国如何的评价!虽然社会制度不同会影响观点不同,但从某方面可以看到现在的中国是怎样的对世界上资本主义社会做出的“贡献”。那么对国内人民的贡献呢?咱老房搜遍全文却没有看到。20世纪成了世界为中国的弱小付出了惨重的代价,倒是肯定了中国队世界贡献了利润。


  美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供"客观的分析和有效的解决方案"。最近,他们公布了一份对中国现状分析报告,即有肯定,也有严厉批评,值得国人反省。

  本文观点来自兰德公司亚太政策中心最近的一份研究报告。内容太长所以节选部分。

  如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家,我们会有一个完全不同的第一次世界大战,我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多,因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界,更不用说10亿中国人,一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。

  中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点,怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应,逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下,危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是,中国成为美国商品最大的市场。可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标:卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车,在困难时期,中国带来的利润占通用利润的很大一部分;中国联想购买IBM个人电脑业务,挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献,尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。

  中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。近些年来,中国财政政策上的反复无常导致过度建造,对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西,但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。

  目前,中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。

  
46#
发表于 2009-7-29 20:57:08 | 只看该作者
从月亮的角度来看地球,,,中国就是个资源国,美国等富裕国才是地球的主体。等有早一日资源没有开发价值了,就会被推平,重新建立一个未来的资源地。

资源国的人不但不承认这个事实,而且还人为加速了资源的彻底开发!
47#
发表于 2009-7-30 12:02:45 | 只看该作者
不管是毛、邓,都是我辈须“仰视”的人物,咱不敢评论。关于所有制的问题,我说一个事实:以前我经常上门给客户安装、调试设备。对方是国营企业的一般要一周时间才能做完,而如果是民营企业,最多三天。后来,我从他们员工的工作态度上就能看出这厂是国营的还是民营的。国营厂:下班前半小时基上就不工作了,洗洗手、换换衣服,等在厂门口,等到下班铃一响就象赛跑一样冲出去了。民营厂:下班前如果还没有搞定,主管人员就到现场盯着了。有时我与他商量稍加一下班,因为马上完工了,早一天回去我就省一天的差旅费。
48#
发表于 2009-7-30 12:30:26 | 只看该作者
不管是毛、邓,都是我辈须“仰视”的人物,咱不敢评论。关于所有制的问题,我说一个事实:以前我经常上门给客户安装、调试设备。对方是国营企业的一般要一周时间才能做完,而如果是民营企业,最多三天。后来,我从他 ...
01 发表于 2009-7-30 12:02

     楼上说的是八十年代后的事吧?那时厂长因“松绑”而胡作非为,工人以消极怠工对抗。
49#
 楼主| 发表于 2009-7-30 17:43:16 | 只看该作者
本帖最后由 老房 于 2009-7-30 17:46 编辑
     楼上说的是八十年代后的事吧?那时厂长因“松绑”而胡作非为,工人以消极怠工对抗。
钳工 发表于 2009-7-30 12:30


没错,他说的有民营企业的时代肯定不是30年以前的时代。过去的国有企业工人的工作、学习积极性是现在的国有企业不能相比的,那时技术比武,专业学习班、夜宵补习班培养了工人们爱岗的工作积极性,咱老房就是从工人做起,走上管理、技术的道路,上夜校,中专,夜大都是免费完成的。后来咱又担任着工种技术培训班的教员,带出数批新工人,在我们八千多人的还算有规模的国有企业里,咱老房可不是个案。
工厂引进国外的设备,外国技术员来安装调试咱老房倒是做过一次故意拖延工时的事情,那是因为有我们有没有弄清楚的问题,而外国技术员不肯详细讲解,所以我们私下商量后以语言不通的理由故意找茬,最终达到了目的。最后虽然工期拖延了,当总师办事后了解到实情后反而上报厂部表扬了我们的做法并奖励。不过现在有时回厂里看看已经是今非昔比了。
50#
发表于 2009-7-31 09:22:57 | 只看该作者
本帖最后由 690142876 于 2009-7-31 18:48 编辑

祖国的强大寄希望于将来,有多党竞争。众多的在野党用望远镜和显微镜搜集执政党的过错。而不是粉饰太平,营造盛世。
    毛和邓都是伟人。说毛全对和说邓全错我都反对。
    我是农民,只知道毛时代,农村的一点事。
   1,我村一个历史反革命和大家一起劳动。别人休息时劝他停下烤烤火。不想这老头竟说:“你们要是戴着‘帽子’,就不觉得冷了”~~结果“不思悔改的反革命”被晚上吊起来“专政”了一夜。
   2,邻村的文盲放羊娃在雪地上“练书法"。画了“打倒毛主席”。被专政了无期徒刑!若不是邓上台,恐怕只能老死狱中了。
   3,我们那条槐院(城里叫街道)从东倒西半数家里都有反革命。
   4,同样多的土地分产到户后,才能吃饱肚子。
   5,70年代修水利时,就有人把用来发电的柴油,木料送人,水泵通上电水池子抽完也不管,任由烧坏
    ······
    现在,更没法提了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-3-13 07:17 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表