方振均衡器测试报告

甘浩 · 发表于 2009-12-18 19:46:18

明总越来越牛了，

支持支持支持支持支持支持支持支持。。。。。

maoyu4444 · 发表于 2009-12-18 20:01:48

明总继续啊！

yulinbo2007 · 发表于 2009-12-18 23:24:10

明总迅速啊，论坛才好，帖子都上来了，还有多少宝贝没露面呢。

happyguy · 发表于 2009-12-20 15:15:44

本帖最后由 happyguy 于 2009-12-20 15:17 编辑

要的时候都相当踊跃，最后虞工发出这么多，现在应该都收到了吧，怎么真正测试的好象一半都不到，就别说测试了，人家虞工又是免费送货又是自己帖邮费的，收到东西好歹也上来打个招呼吧

jcq · 发表于 2009-12-20 15:39:24

这些天不能上论坛，不知道什么原因？

jcq · 发表于 2009-12-20 15:43:52

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了

活宝小明儿 · 发表于 2009-12-20 16:07:10

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了
jcq 发表于 2009-12-20 15:43

我的看法是：5A的均衡电流太小了。如果电池出现单格落后，均衡器也无能为力，但是如果是正常使用且不要出现单格落后的电池，均衡器还是可以胜任的，哪怕是5A的均衡器用在电摩上。可是，偏偏市场的电池。。。。。。。。。

happyguy · 发表于 2009-12-20 18:13:49

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了
jcq 发表于 2009-12-20 15:43

这个没办法哦，谁让现在是5A版的呢，要是舍命均衡的话，自己就玩完了

park · 发表于 2009-12-20 20:49:48

方振均衡器不仅构思巧妙，也是很有创意的新产品,市场前景看好,希望期待进一步逐步完善和提高。1充电最高电压要有限压稳压功能，使落后电池在充电中不得高于15V（最好14.7-14.9） 2希望今后改为四只对应的LED显示各节电池状态，更直观。与澳柯玛电管家比较，在充电均衡上由于没有对单节最高上限电压的限制，而有所逊色。这是令我感觉遗憾的。
我依然支持方振兄把这个均衡器做成均衡之利器。

yjz · 发表于 2009-12-20 21:29:01

我发现在电池之间的差异稍大，均衡器就进入保护状态，实际上我最希望提供均衡电流的时候他却保护了
jcq 发表于 2009-12-20 15:43

谢谢大家的支持和鼓励^:^
关于保护功能我是这样考虑的: 这个产品开发之初出于与新电池配套使用为目的,而新电池一旦处于均衡器的“保护”之下其差异在寿命期内不应该非正常扩大,所以在相当长的使用周期中都不应该超过额定的均衡电流从而触发均衡器保护,如果电池触发了均衡器保护那一定是电池出了问题或寿命已到,这时候应该换电池而不是通过扩大均衡功率为了坏电池的“苟延残喘”而使好电池过份加重负担,更何况“纠缠”于这种不可逆的过程对均衡器本身安全也没有好处.

		自动登录	找回密码
密码			注册