华汇-方振均衡器测试之三---拭看均衡器再现均衡修复之辉煌!（第一阶段总结）

yulinbo2007

电压迅速反弹反弹，等换过相机电池，又拍了一张。

xianebike

上车试最能说明问题

yulinbo2007

至此接均衡器整组充放第一个循环结束，可以做一个对比了。这组电池在没经过任何修复的情况下整组充电时，落后电池有热失控现象，充电器也不转绿灯，在放电时，环境温度1度，起始压差 0.27伏，最大压差4.16伏，放电电流5.9a,放电时间71分钟，容量为71*5.9/60=6。98ah.而在接均衡器之后，充电时热失控现象消除了，充电器也转绿灯了，在放电时，环境温度0度，起始压差0.12伏，最大压差1.24伏，放电电流5.4a,，放电时间83分钟，83*5.4/60=7.47ah.   放电时间比原来提升了12分钟，容量提升7.47-6.98=0.49ah.，这个均衡器的效果真的很强大，也非常震撼。大家都是明白人，均衡器的效果不用我多说大家也能能分析出来，话不多说，请各位坛友和群友来分析和评价。

yulinbo2007

楼主的都是强帖，顶···
time365 发表于 2010-1-8 12:43

兄弟，谢谢您的支持。

del1999

我也认为均衡器的效果很好很强大..呵呵
只不过对楼主的这个测试有点不明白.
为什么这个放电电流一时用5.9安一时又用5.4安,
是放电仪问题还是故意人为设定的?

yulinbo2007

上车试最能说明问题
xianebike 发表于 2010-1-8 19:43

西安兄，不好意思，我这次的目的主要是验证均衡器的均衡和修复能力，因为我打算经销，就不得不认真测试一下均衡器的能力，这也为自己打算啊，事实上我在接受任何一个新产品的时候，都是要先考察，分析，测试之后才敢经销的，只不过原来我不在论坛混，难得上论坛，也不注重网上带来的效益，加上不会发帖，也就没搞罢了，通过这一段时间对均衡器的测试，也学会了发帖，也学会了不少东西，不过发帖对于我来讲既痛苦，又高兴，痛苦的是打字太慢，都是一个字一个字绷得，真的很累，比修一天车都累，高兴的是可以让大家分享我的测试结果，这也算是对很多群友，坛友没有测试条件或测试机会的一种补偿吧。

yulinbo2007

光从放时间上看，均衡器已经起了相当大的作用了，对于电池越不均衡的电池组，均衡器的感官效果就越惊人，不过这个已经是众所周知的事了，还要看看楼主测试的最终结果，看几个充放循环下来，均衡器对落后电池的修复情 ...
happyguy 发表于 2010-1-8 18:34

您的建议我可以考虑，但不是现在，因为雄哥对均衡器的测试中，5个充放循环续行里程提升了16.2公里，才促发我想对这组差异大的电池进行接均衡器5个循环测试的想法，我是开店的，电动车专业维修和电池修复，我也想把均衡器利用到电池修复上去，结合得康42路柜机，华天的小乌龟，以至于华天将要生产的增容器，来提升修复的效果，所以才选择此次的测试。在条件允许的情况下，我会考虑的。

yulinbo2007

我也认为均衡器的效果很好很强大..呵呵
只不过对楼主的这个测试有点不明白.
为什么这个放电电流一时用5.9安一时又用5.4安,
是放电仪问题还是故意人为设定的?
del1999 发表于 2010-1-8 20:02

del1999兄，您说的这点放电电流不同的事，不是我故意设定的，我也没那个本事去设定，为了测试均衡器，我买了两台得康蓄电池容量测试仪，这是仪器的问题，还有一台没有用过呢，下次测试我会用另一台来测试的，至于设定的话，超出了我的能力范围，我的电子技术只是很贫乏，不好意思，我只能尽自己最大能力去测试了，谢谢您的关注。

yulinbo2007

明天会继续更新测试情况，发了一下午的帖子，眼都花了，发帖真的很累，也希望各位朋友念在我打字如此辛苦的情况下，仔细看帖，并公证的点评一下，在这里谢谢大家了。

happyguy

对测试结果先说几点：

首先，验证了均衡器的确对抑制热失控有很强大的效果，注意，是抑制，而不是彻底消除，谁也救不回剩一口气的人，均衡器也一样，病入膏肓的电池超过均衡器的能力了，那也是无力回天地

其次，验证了均衡器的均衡效果，也就是减轻木桶效应的能力，放出的总AH提高了，这已经足够说明问题了，但是美中不足的就象DEL1999说的，两次的电流不一样，而且是接均衡器后要比不接时放电电流小，这个容易让人误解，如果是反过来，那到是更能说明效果了。希望楼主能想办法以同样的放电电流再行测试。

第三，是否第一个循环出现放电时间的延长的结果与均衡器对电池的修复之间有必然的联系呢？窃以为现在说还为时过早，因为均衡器的作用本来就是均衡电池，延长放电时间。那它的修复效果呢，我想应该是以后几次循环才能看出来的。但愿以后的循环将出现每一次的放电时间都有一定延长的情况出现