革命尚未成功，均衡器还需努力！——再给均衡器泼点冷水！（使用篇）

王连金

我再关注此事希望有个结论，顶一个。

dtcxl

我再关注此事希望有个结论，顶一个。
王连金 发表于 2010-2-22 20:04

大家不要再扇风了

hongye

国维的均衡器我们测试过，均衡效果足够用。
方振的我们没测试。

均衡功能是利大于弊的，这毫无疑问。

现在有一个关键的问题：
杀猪的给我们一个反馈信息说，均衡器的高频脉冲可能会导致极板软化！
这是一个 ...
骇客 发表于 2010-2-22 14:30

这个厉害，这个高频脉冲和恒宝、科林的脉冲不一样吧

hongye

连我自己我知道有3个人出现了装方振均衡器后里程下降的情况，这个研发者也应该统计下研究下。

dtcxl

年轻人应该尊重长者,即使说重了我们也不要计较.何况仅是提了点建议而已.

happyguy

您老人家真没必要纳闷儿，应该纳闷儿的人应该是咱呐，只不过义务帮着组织宣传统计了一下免费测试人员（是自个儿贱，拿到测试品的海了去了，咋就你要出头做什么义务劳动？），只不过义务帮人家转了几个测试帖，而且还是原滋原味地转帖（真贱，有时间你不会上上AV网，听听花段子？谁让你花大把时间去转什么帖子？），咱这一没鼓吹什么，二没胡编乱造什么，怎么就无端端的做过了度呢？怎么就在您老眼里无端端的成了托儿了呢？怎么就能让您老严正指出咱这是在“瞎嚷嚷”了呢？大家伙说说咱这不是比窦娥还窦娥吗？您老人家年纪大，这小辈儿确实不知道，跟您老称兄道弟，也确实是高抬自己，委屈您老了，在此郑重向您老人家道歉，万一不幸在别的地儿遇上，可千万先声明一下，您老已是60岁的大爷或大妈或其它什么的了。

您老人家千万别往身上揽什么枪手的名份，哎哟，咱这儿甩还来不及呢，诚恳地说，这可真不是好事！不过相信广大群众是不会把您当成百年大师（就是您口中的另一位设计者）的枪手，谁说您是枪手咱跟谁急啊！打个比方，甲白送乙一个物件儿，一闲人跑来对乙说：“你用完得憋着！除非你付给甲钱后才有资格评论东西的好坏！要不然一准儿是托儿！”　有这种思维逻辑的人那确实是具有相当的创新性，放眼全论，能达到如此高深境界的舍您其谁啊。

纵观您老的帖子，一一拜读，确实有不少创意思维、神来之笔，相对咱的，那绝对不止半瓶醋的水准。小子不才将与均衡器相关的做个小小的归纳，
精髓之一：研究均衡器还不如研究对单个电池分别充电的充电器；
精髓之二：一盆冷水，价格太高没法在市场推广；
精髓之三：就是本帖子，在有控制器的保护回路中，均衡器那是木有用地，大家甭抱什么大指望了。
小子愚钝，实在是看不出您所谓的“只是给均衡器的设计者提出了希望你们改进你们的产品的建议”在哪里，您要非逼着说有的话，不知道是不是您代一表，替所有买家说了句“太贵”，要说还真不便宜，论坛出来的均衡产品那是一个更比一个贵，确实买着有点儿肉痛，淘宝上到是有15块一个的，不知道符合您老心理价位，不知道是不是。

您也甭跟我这儿说什么华汇什么方振全国最好，您这儿说了也不算，这表可代的有点儿大。去看看咱原来瞎嚷嚷时给别人回的帖，一早儿说过均衡器不是大力丸，不能包治百病。您这儿给人安字眼儿前至少不能就这么选择性失明吧，咱不否认有崇拜倾向，可那是对技术的崇拜，不是对某个产品的崇拜，这您可得用常人的思维分清喽，咱已经有一托儿的名头了，要再给安一名头，这负担可就真太重喽。

您这最后一个希望，希望俩设计者能完善产品造福大众，其实咱们真希望能被您老代这一表。咱自个儿承认自个儿不是啥好鸟，所以您老这个“好人一生平安”就无福气消受了，还是消受您老后面没说的一句吧。

以上文字实属闲来无事，调侃一下，如有雷同，纯属巧合，要是听着不爽，得了您呢，就当小辈放个屁，您老只管一顿暴喷，咱这儿就止打住，发一毒誓，再跟帖那是孙子。

xianebike

口水仗！

yrq2480

应该说均衡器在使用中有效果的，我车车超压60V，原来31.5V时，只能推，今天又是碰到在上班路上电不多了（去了趟总公司），但现在31.5V人坐在上面还有30码的速度，并开了2公里左右。

zmg666666

应该说均衡器在使用中有效果的，我车车超压60V，原来31.5V时，只能推，今天又是碰到在上班路上电不多了（去了趟总公司），但现在31.5V人坐在上面还有30码的速度，并开了2公里左右。
yrq2480 发表于 2010-2-22 22:20

就是这2公里要了电池的命

guangyuan888

实在看不下去了。      做设计的，做销售的容不下别人提出的一点点小的建议，个个都是话里带刺，群起而攻之，至于吗？   不用管别人懂不懂，明不明白，也不用攻击别人，就你们懂？？？ 就你们懂，你们怎么不做一个完美的，无懈可击的，无可挑剔的产品？  产品有优点值得宣传，有缺点也值的改善。但在对待老人家的态度上说，你们就是一个不合格的团队，连最起码的尊老爱幼的道德准则都没有。  以德服众，德成大器，德高望众。  别人提点小小的建议，你们就这样小家子气，不想怎么改善，就想拿所谓的技术堵住别人的嘴，把“德”放在什么地方了？？？   就你们在论坛上的这些话，就足矣让消费者忘而却步，不是产品好坏和价钱的问题，而是一个不允许别人提出疑问的产品，谁还敢买？ 谁会愿意跟不讲道德的人交易？更何况是一群人？？？  
顶LZ老前辈    这样的细心和胸襟值得小辈们去学习   顶上