【试用报告】小东西大用途：跑跑牌铅酸蓄电池再生器（脉冲式电池修复器）试用报告

97cn

有啥好争的呢，有人买就行，有效无效或是有害这些不是重要的，又不是假酒会出人命

jarod23

下面引用由97cn在 2006/03/11 03:17pm 发表的内容：
有啥好争的呢，有人买就行，有效无效或是有害这些不是重要的，又不是假酒会出人命

这话是没错，但是我们美尼达生产的跑跑牌电池再生器肯定是物美价廉的，不但不会出人命，还会帮买家省钱省事。

lcg2008

看来是经不起推敲的，上个图都怕，市场上的销售商家也说那东西没有多大用处。KK要不来个造福于民的好事，弄个图上来

jarod23

下面引用由lcg2008在 2006/03/13 06:04pm 发表的内容：
看来是经不起推敲的，上个图都怕，市场上的销售商家也说那东西没有多大用处。KK要不来个造福于民的好事，弄个图上来

对，以各位的身份出一张忠实于事实的图倒是挺合适的。

旭源

    只要是正牌的蓄电池延寿器，那肯定100%对维护、修复电瓶有效，特别是用于电动车的电瓶。需要说明的是，新电池时就维护可以防止产生不可逆物质，大大延长电瓶寿命，是最佳选择，但这时主观感觉很小；到电瓶病入膏肓时，行驶距离已大大下降，这时用延寿器来修复，可以很快提高行驶距离，主观感觉好极了。因此我们不能凭一时的主观感觉来判断有效或无效。我们应该相信科学的检验和结论。

wyzstk

我以为现在的延生器有不少了，什么跑跑跑，易行宝，旭源 ==
但是要测试性能还是要遵循一些原则：
因为延生器只能用与防止硫化反应，对于电池缺水没有作用所以
1在温度较稳定的前提下（现在不行，温度处于上升阶段），最好以一个月为标准。
2所使用的电池为使用半年的（使用时间太短看不出太好的效果），这样的电池有部分硫化现象的。
3测试距离要比较长的，最好把电池中的电源全部用完后看跑了多少公里的。
不知道我的想法如何？

kk99

跑多少公里是没准的，要精确，还是要用放电仪。

旭源

下面引用由wyzstk在 2006/03/14 07:43pm 发表的内容：
我以为现在的延生器有不少了，什么跑跑跑，易行宝，旭源 ==
但是要测试性能还是要遵循一些原则：
因为延生器只能用与防止硫化反应，对于电池缺水没有作用所以
1在温度较稳定的前提下（现在不行，温度处于上升阶　...

  哈哈，我旭源可不是延生器，有个旭能的延生器。
  延生器能防硫化就能防缺水。易行宝对防止与修复正极软化也有很好的作用。
  几个品牌延生器都测试一下倒是个好主意，不知自行车协会能否组织一下，这对普及电瓶维护知识、对环保可是大有好处的呀。 :em02:

jarod23

[这个贴子最后由jarod23在 2006/03/14 11:31pm 第 1 次编辑]

下面引用由旭源在 2006/03/14 11:04pm 发表的内容：
  几个品牌延生器都测试一下倒是个好主意，不知自行车协会能否组织一下，这对普及电 ...

支持公平公正的测试。但是有一点，各种产品都有各种的特性，必须做一个全面的测试，测出各种情况下的数据，比如说有的产品功能多，有的产品效果好，但是并不能说功能繁多，效果却一般的产品的不好，也不能单纯的追求短期效果。

ibm750

支持公平公正的测试。
等待结果，我买一个！