中国高端市场的电动车充电器标准（全球首批电动自行车充电站开始试验，详见422贴）

110jing · 发表于 2010-6-16 21:07:23

谢谢enlaixiangyu的提醒，销售价格定在多少适合大众需求呢？征求大伙的意见
得康发表于 2010-6-16 20:12

个人认为不要高于01版价格为好，虽然是升级强化版，但不要老是一有什么升级啊，价格就必须高于之前版，因为在我看来这并没有什么吸引人的地方的功能，功能只不过在软件上升级了一下，硬件变动应该不大，成本应该不会有太多出入，如果价格不高于之前版，那这样既能体现德康的以人为本，不夸不炫的精神，还能得到更多网友和老百姓的信赖，从而进一步扩大自身的影响力！个人愚见！

ddcrt6 · 发表于 2010-6-16 21:18:14

本帖最后由 ddcrt6 于 2010-6-16 21:23 编辑

呵呵，顶一个。如果输出线能加长到10米就更好了，可以把充电器放在室内充了。

enlaixiangyu · 发表于 2010-6-16 21:25:20

本帖最后由 enlaixiangyu 于 2010-6-16 21:30 编辑

价格，还是需要你们制定的！

现在我也在各个电摩论坛也调查很多，在QQ群里面，大家也对好的充电器有了很多的认识！

可是，得康只有48的，并且48的定价，也是有一点稍高！我也联系厂家问了一下批发价，其中厂家的利润好像不多，卖家的利润真是不小啊！

64的电池，现在用的是一些品牌电自，慢慢的会被消亡的，去年前年我们这里很多，现在都没有了！反应换电池太贵了！寿命相等，里程稍微强一点！性价比不够！

可以在程序里面设置，64和60的，搞一个程序里面设定！很容易的！
手动的程序识别设定，跟容量设置一样，64的设置一个参数固定一下！不要自动识别了！手动软件设置，设置手动开关，太费劲！

如果得康直销的话，现在渠道的经销商也是会损失！可是，价格太高，那么，卖的也是太少了！

都是两难的！

根据你的成本价格来定价吧？如果想弄一个一次性畅销的！那么，这个就会一下子把一代充电器的销量给顶的几乎没有销量了！

谁不想要一个功能着么强大的充电器呢？如果你希望两个同时销售，那么，二代贵太多的话，一代也会有人要，可是二代的销量也是不会多的！

价格的话，针对个人用户还是可以有一个类似团购批发价，一个零售价！

充电站非常的火爆，那么第二代充电器如果也是价格很合适的话，那么，也同样会非常火爆的！

个人想的话，cf100已经设计好了，这次就是程序更改一部分，可以在设计里面加64这个设置，增加功率，本来这个布线和板子都可以不动！

所以，成本价格增加的不会很多的，价格尽量你们公司压缩吧？不要老是给代理那么多利润，01版那个打听的批发价感觉他们赚的太多了，哈哈哈，有时候差一点点钱，就可以让客户愿意掏钱！

在一些地方，西普尔的也要100，如果得康的万能的2**，那么，肯定不错的，如果3**，人们还是去买西普尔的了！

锂电充电也是程序设定，锂电去掉脉冲就可以了，程序也比较好容易实现的，是一个卖点啊！

得康充电器的价格还是稍微高，影响销售量，现在淘宝上面卖的好的信阳得康、得康公司自己加起来，淘宝也才刚上千个！

如果02版的价格比较低，价格合适，几十万个的销量也是肯定的！

现在得康的销售点也少，充电器01版本的功能少，价格高！不能称万能充电器！

假设02版本的跟01版本持平，呵呵，那么会跟充电站一样火爆，不过当然是不可能着么便宜啦！

得康 · 发表于 2010-6-16 21:27:31

个人认为不要高于01版价格为好，虽然是升级强化版，但不要老是一有什么升级啊，价格就必须高于之前版，因为在我看来这并没有什么吸引人的地方的功能，功能只不过在软件上升级了一下，硬件变动应该不大，成本应该不 ...
110jing 发表于 2010-6-16 21:07

说的有理，得考虑这方面影响力。不过充电器从200W-500瓦的增加成本的变化也是不少的。

得康 · 发表于 2010-6-16 21:30:07

呵呵，顶一个。如果输出线能加长到10米就更好了，可以把充电器放在室内充了。
ddcrt6 发表于 2010-6-16 21:18

10米的线也是好价格，输出线是2*1平方毫米的。价格比较贵哦

enlaixiangyu · 发表于 2010-6-16 21:38:13

哦，关于充电线，输出太长，影响精度判断，不过，建议配上附件，加上延长线，可以加钱卖！需要的人，多掏钱，不需要的，就不要买了！

得康充电器，是一个系统，可以有很多补品，就跟电脑一样，喜欢赛扬也好，喜欢i7也好，自己定制！

如果得康想02版本的做大，做到销售第一的话，价格稍微增加一点，够成本就可以了！

跟骇客的增容器一样，薄利多销，华天做大做强了！

得康也是会的！

华天就是一个例子，得康的技术是不需要质疑的，现在公司凭借充电站已经很火爆了！

并且现在电池修复设备，现在都是不温不火的！

充电器的销量会大于充电站的，就跟xiajiarong说的微软一样，现在我们这里，石家庄，知道得康的寥寥无几！
需要打开销量，其他产品就会不断的提高产量！

park · 发表于 2010-6-16 22:17:08

建议打破传统概念，对串联电池组采取均衡充电的方式和策略。充电器充电口（以12V4节串联的48V为例）做成5芯插头，充电和放电分开。类似澳柯玛电管家的功能一样，把电管家的功能做到充电器之内，成本仅仅增加20多元。结合得康的数显及程序功能。这才是对传统串联电池的充电器来一个颠覆性的革命。请得康参考！

普及和乔 · 发表于 2010-6-16 22:25:26

不错！！！！！！！！！

xiajiarong · 发表于 2010-6-16 22:42:11

本帖最后由 xiajiarong 于 2010-6-16 23:25 编辑

建议打破传统概念，对串联电池组采取均衡充电的方式和策略。充电器充电口（以12V4节串联的48V为例）做成5芯插头，充电和放电分开。类似澳柯玛电管家的功能一样，把电管家的功能做到充电器之内，成本仅仅增加20多元。 ...
park 发表于 2010-6-16 22:17

这个功能有点悬啊
1。先说说单独充电的弊端吧以48v电瓶为例因为是单独充电所以就是四个独立的充电模块一个单独的充电模块坏了或者接单个电瓶的输出线坏了就整组电瓶而言就没充满而且冲好电后你还发觉不了，毕竟电动车上的电压表是看不出电压的。等你行驶一段路程发觉后那个电瓶早就过放电了那电瓶不就玩玩了
2。四个电瓶串联充电就不会有这种情况发生（不是说串联充电的充电器不会坏）万一充电器坏了整组电瓶也就没冲进电电动车就根本就跑不动了。所以就单独充电的充电器发生故障的概率是四个电瓶串联充电器的4倍。在加上接电瓶输出线（四根）你算算故障概率又要加大多少所以单独对电瓶充电的充电器根本不可能有哪个厂家会采用的为什么故障率太高了。
3。成本的增加非20元哦那不是一个小数目。
其实均衡充电并不一定得这样做电瓶出厂前细微的区别就决定了它的使用寿命，关键在于在充电电压和电流的掌握，德康的技术就体现在这方面。让充好的电瓶不过冲让没充满的电瓶继续冲追求绝对的平衡就是个错误那会累死人的把各个电瓶压差控制在合理的范围就足够了。只要控制在合理的范围就是成功的产品，电瓶出厂前的细微状态不是你我能决定的正是这些细微的差别造成电瓶在使用后期（一年内你是感觉不到的）压差不断的扩大，而好的充电器就相对延缓了这个现象的发生，并不能杜绝。如果德康充电器能做成对每个电瓶单独冲的话成本非你想象的就这么一点点而且对每个电瓶单独充电对电瓶寿命的延长从时间并不能翻一倍，电瓶的寿命从根本意义上出厂就决定了非充电器能改变的，好的充电器就是让电瓶在相对使用时间内正常使用，打个比方：假设铅酸电瓶的寿命是2年好的充电器让电瓶能使用两年，而差的充电器让电瓶在一年半完蛋，并非好的充电器延长了电瓶的寿命而是电瓶本身的寿命就是2年以上仅是个人理解

enlaixiangyu · 发表于 2010-6-16 22:56:00

说了半天，新版充电器一个月能投放市场么？别又跳票到明年了！建议不行可以代工，自己刷程序而已，提高效率

		自动登录	找回密码
密码			注册