|
|
在事故原因没确定前我很难说什么,不过有一点是可以明确的,如果出事原因确实是均衡器,那么几位列举的电容式的种种不是,均衡器似乎最应该在行车时即均衡器负荷最大时出问题而不应在半夜三更均衡器无负荷时出事.不过还是 ...
yjz 发表于 2010-10-15 18:39 
你是听不进别人的话的,很多东西并非你想象的那么简单。
ECPU也燃烧过,当初在ECPU里面加了密封胶,一但短路,高温散不开,线路烧不断,就燃了,大家反应情况,我就改了,一方面是软件,一方面没有密封胶了,再加上零功耗关断,晚上的电源全部是关断的。
你的均衡器从原因来看,长期使用的安全问题非常严重。
你大话自己从来都是讲原理的,我问你
你的升压原理你讲过吗?
你的弱磁,我当时说就是提前换向,你还不承认,天天把晶汇拿来当档箭牌,晶汇控制器做得不错,但并不代表他的所有行为都是正确的,现在哪家还在大力推弱磁?为什么我之前就说没有发展意义,做技术只要结果,做产品却要看很远才行。
再来看你的均衡器,你除了放了几张照片,你自己去找一下,你在哪里讲过实现原理了?
前几天我参与分析你的充电原理,我看完了你的充电器贴,除了那张UT图,哪里有原理了?问你要一个放大波形图,你都要口水,你在论坛里问一下,哪个知道你的这四个产品的实现原理?都是大家分析的,没一个是你自己说的。
你自己把你以前的贴找出来看,别人只要一说点什么,你那架势
老骇出于好心,劝你虚心,不但要只捡好听的听,更应该从反面意见里找对自己有利的,你倒好,不但不领情,一家伙就想上去干老骇,说老骇的乌龟简单,增容器简单,你能吃掉乌龟,吃掉增容器,就凭这点,我就敢说,你做不出小乌龟,你不是喜欢揭秘吗?也揭过ECPU的秘,你不是说ECPU的里程是透支副电池得来的吗?现在呢?你说的话收得回去吗?拿起半截就开跑,那你就再揭秘一次小乌龟啊 |
|