[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

hammer

原帖由 科林充电器 于 2007-8-1 18:41 发表

   其实科林产品并不是完全密闭的，两旁还是有散热孔的，我们这么做是因为产品的电能转化效率较高，达到了95％左右，所以小功率充电器充电过程中的发热量较小，可以不用风扇，同时也降低了机械故障率！   

请回答效率高达95%这个问题。

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-14 09:48 发表
我不喜欢和你讨论问题，请自觉。
不要自讨没趣！

这是最好的答案！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-14 09:46 发表
皇上不急太监急！
瞎眼说话，请看清楚我的问题。
半桶水。

“瞎眼说话”！！！“半桶水”！！！这就是有水平的人说的！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-11 00:15 发表
你满足了吧？
看你那副嘴脸，像是讨论技术的？怀疑。

“嘴脸”！！！我倒没看出你提出多少有技术的论据！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-9 17:44 发表


你是哪个鸟？垃圾业务员，夸大吹牛，先检讨自己。

“哪个鸟？”！！！我发现林子大了，真的什么鸟都有！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-6 09:09 发表


呵呵，真搞笑，你是托吧？还是无知？科林什么东西？科林做不到，别的公司就做不到？
现在的托，水平真菜，漏洞百出啊。

看完帖子，大家就知道是你无知还是清风明月网友无知了！

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-6 11:35 发表
中国人就喜欢炒作，房子、股市、名人绯闻，最搞笑的是普洱茶，纯粹概念炒作。
最终还是会被时间检验真假的。

不知你这段话是要证明什么论点？？呵呵，不知所云，或许是我太无知了！

hammer

原帖由 科林充电器 于 2007-8-1 18:41 发表

   其实科林产品并不是完全密闭的，两旁还是有散热孔的，我们这么做是因为产品的电能转化效率较高，达到了95％左右，所以小功率充电器充电过程中的发热量较小，可以不用风扇，同时也降低了机械故障率！   

请解释效率高达95%这个问题。

清风明月

冲电器不能同等于普通开关电源，特别是正负脉冲冲电器，不能用测开关电源的方法和设备去测其效率，这个论坛不知谁真正测过？反正我以后不会去测了，太花时间了，还要大量的计算，我对其效率并不关心，我关心的只是对电池的好处

清风明月

科林的卖点是它的充电模式,我称其为“科林模式”和其它模式有本质区别，它的好处用过的人应该都知道