[求助]科林正负脉冲充电器的芯片是不是用36121？

hammer

别人肚子里的蛔虫（注意！我不是在回答LS的问题）就是牛，比他本人还厉害。建议那些无痴的人多学习。

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-30 11:31 发表
别人肚子里的蛔虫（注意！我不是在回答LS的问题）就是牛，比他本人还厉害。建议那些无痴的人多学习。

无痴？怎么解释？这么说你就是有痴了？我理解了你的意思：就是没有病的人可以多学习，像你这样有痴的人就不用了。你会写字，应该读过书，不会说文明话，应该是读书时老师没有教育好，或者是长期在家里受虐待，心理变态了！你真的有痴呀！

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-8-30 11:53 编辑 ]

科林充电器

这个帖子能成为论坛第一帖，是有许多像清风明月这样的网友以科学的态度，通过翔实的试验数据，证明了科林充电器的一些功能及特点，同时也传授了许多知识，让众网友受益，我们应该尊重他们的劳动成果！在这个论坛上，有许多公证客观无私的网友得到了大家的尊重，像“四川办事处”、“老顽童”、“济南电池修复”、“清风明月”、“林冬雨”、“等等。同时希望某些网友不要以辱骂为能事，使这个第一帖的后半期成了骂人帖，这也是有悖本论坛的宗旨的。

[ 本帖最后由 科林充电器 于 2007-9-8 21:31 编辑 ]

hammer

你也会骂人啊？奇怪啊，开始时候，你总是要求别人说话干净，还以为你是君子，原来是伪君子。
本质总会暴露的。

hammer

把效率吹到95％，一直避而不谈，指鹿为马，浑人耳目，这就是你的高尚品格？

hammer

这个论坛，成你你推销场所了，说道你的痛处，你就反击，你的良心呢？

hammer

你和清风明月，经常以别人没有使用过为借口，抨击别人的疑问。

hammer

建议版主加强管理一些产品推广贴，这个论坛是讨论技术的，不是用来做广告的。
只要发现有做广告嫌疑，或夸大性能和功能，应该给予警告或者封贴。

科林充电器

清风已经把你关心的问题解释了多次，你为何视而不见？他给你解释，你就骂人，你说说孰是孰非？

科林充电器

原帖由 hammer 于 2007-8-30 12:16 发表
把效率吹到95％，一直避而不谈，指鹿为马，浑人耳目，这就是你的高尚品格？

我怎样指鹿为马了，请列举事实！我怎样浑人耳目了，请告知大家！真是有痴！