电动车论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 电动车DIY
打印 上一主题 下一主题

质疑限流方式,请指教。

[复制链接]
51#
发表于 2004-11-11 10:25:13 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。


你观心的是电流的幅度,(对电池电流的幅度和电机电流的幅度是相同的)
我说的是电流的有效值,我昨天测了一下,电池上电流的波形上的脉动量是
小的直流分量占主导,可是是电解电容在这的作用吧,电机中电流的脉动量更小了,直流成分占主导
在这些近似直流成份的数字面前还有什么讨论意义,真是97CN一句纸上论兵,我收网了,各自保观点吧
52#
 楼主| 发表于 2004-11-11 10:38:19 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

确实比较吃力,因为您总是不能理解别人贴子里的内容,难道我所表达的意思很难理解吗?
53#
发表于 2004-11-11 13:03:34 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。


你可以把电路模型做出来,并给出你认为各点会出现的波形,这样不是一目了然了吗?
并给出计算公式,我也是学电子理论出生的对于理论还是会看懂的。
54#
发表于 2004-11-11 21:05:48 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

下面引用由电动车DIY2004/11/11 04:22am 发表的内容:
1:真是无可奈何,我怎么只关心MOS管开时的电流值?我一直在说有效值,不是吗?而有效值就是波形在一个周期里的平均根值,不知道你是否在刻意回避这个有效值。
2:我不明白你说的“实测你可以把频率小点电机中加 ...

1、电流波形是可以测下来的,使用电流钳钳在电机线上,通过示波器就可以观察到,就像看PWM一样清楚,明天发个pp给你们看看。
2、我的观点:从原理图上分析电机绕组(电感),释放能量时,对限流采样电阻是不构成回路的,它的回路应该是:绕组A--绕组B(2者串联)--Q3的续流二极管--Q1--绕组A。
注:Q1、Q3均为上桥的功率管,假设PWM在下桥的Q4上面,改天有空画个图。   
   
55#
发表于 2004-11-11 23:52:23 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

关于电机堵转电流与其天天争论不如自己动手试验一下,很简单的,只要几分钟时间。
堵转时电机的电流无论有效值平均值都比电池的电流明显要大,道理也很简单,因为堵转时电机的电压比电池的电压明显要小。
关于堵转时电流电压波形的讨论我觉得意义不大,因为忽略了一个重要因素--换向器--实用中的堵转,换向器和转子不是完全静止,而是在不停地抖动或蠕动,换向器会产生强烈的火花,这与实验室的“堵转”是完全不同的。其实,这正是控制器损坏的主要原因--至少对重载的电动三轮车是如此。
56#
发表于 2004-11-12 09:00:33 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

下面引用由电动车DIY2004/11/11 04:22am 发表的内容:
4:再次阐明观点:电感元件作为储能元件不会对电流加以放大,在本控制器电路中电机和续流二极管并联,然后整体串联在电源回路中,那么根据电路节点原理,电机电流与续流二极管电流的矢量之和=限流取样电阻电流 ...
下面引用由sacdbei2004/11/11 09:05pm 发表的内容:
2、我的观点:从原理图上分析电机绕组(电感),释放能量时,对限流采样电阻是不构成回路的,它的回路应该是:绕组A--绕组B(2者串联)--Q3的续流二极管--Q1--绕组A。  ...
电动车DIY这点看到了吧
57#
发表于 2004-11-12 09:51:14 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

下面引用由水穷云起2004/11/11 09:33am 发表的内容:
事实上,这种电机的电感分量很低,尤其堵转时,近乎纯电阻特性,不过电流的上升沿和下降沿还是能观察到的,这个就是电感的作用吧。
电机的电感分量很低这话不对,电机的电感并没有变,电机转子是一个高损耗电感,空载是加在转子线圈上的是万赫兹交流电,负债越重频率越低,完全堵转时转子线圈通过直流电(没有控制器保护就是稳衡直流电),电感对稳衡直流没有阻碍作用,唯一阻碍电流的就剩下线圈电阻
58#
 楼主| 发表于 2004-11-12 11:47:53 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

下面引用由97cn2004/11/12 09:00am 发表的内容:
电动车DIY这点看到了吧
你引用的二段话并不矛盾,sacdbei说明电机电流不是全部流过限流采样电阻,这和我说的“电机电流与续流二极管电流的矢量之和”流过限流采样电阻不矛盾。
59#
 楼主| 发表于 2004-11-12 12:13:32 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

各位和我观点不同的朋友都是有一定道理的,我也通过争论学到了不少东西。
可惜没有真有效值电表来验证,用双踪示波器也难以同时观察电池电流和电机电流的幅度。
不过我的确要修正自己的认识。
现在我认为ckks说的电池电流和电机电流以直流为主波动很小是对的。
同理:mos管和限流采样电阻中的电流也以直流为主波动很小。
晚上公布示波器图形照片。
60#
发表于 2004-11-12 13:34:06 | 只看该作者

质疑限流方式,请指教。

[这个贴子最后由水穷云起在 2004/11/13 09:40am 第 1 次编辑]
下面引用由97cn2004/11/12 09:51am 发表的内容:
电机的电感分量很低这话不对,电机的电感并没有变,电机转子是一个高损耗电感,空载是加在转子线圈上的是万赫兹交流电,负债越重频率越低,完全堵转时转子线圈通过直流电(没有控制器保护就是稳衡直流电),电感 ...
您所说的这种控制器不是PWM,很可能是PFM,这样当频率进入音频范围时,会产生很大噪音。
一般控制器都是PWM(脉冲宽度调制)方式,是固定脉冲频率,调节脉冲宽度,也就是调节占空比。负载大小不影响频率,只影响占空比,堵转时频率也不变,只是占空比变化,一般为30%-60%(同电机直流电阻和限流值有关)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|电动车论坛 ( 京ICP证041302号 )

GMT+8, 2025-12-11 05:51 , Processed in 0.078000 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表