[求助]普通充电器调低 充电电流

cf100

充电电压越高，对电瓶损伤越大，看来你没反对意见。
充电电流过大，对电瓶损伤也越大，这一点你可能没理解。

大电流充电时，极板化学反应速度会加快，孔隙中的电解液参与反应后，得不到及时补充，就会出现电解水现象，在极板内部形成压力，从而使活性物质容易脱落。
大电流充电时，外层活性物质反应的差异会比较明显，化学反应速度的快慢会造成极板密度上的差异，体现为极板弯曲。
大电流充电时，极板会受到大电流的冲刷，而形成活性物质脱落，电解液的扩散运动跟不上大电流产生的化学反应，表面容易参与反应的活性物质快速转换后，会造成极板孔隙堵塞。

三段式，是比较经典和成熟的充电形式，恒流：避免了大电流的伤害；恒压：减少了失水；浮充：进行补充充电。
现在有一些廉价的充电器，典型线路是控制电路采用LM358，取消了恒流段，一开机就进入恒压段，起充的电流比1.8A大（12AH电瓶），标准的三段式一般用LM324，但三段式也可以人为取消恒流段，为什么不直接进入恒压段，加快充电速度呢？

充电的模式，万变不离其宗，只有二种：恒压，恒流。而这二种充电方式有不同的适用面：恒流充电，适用于初充电；恒压充电，适用于补充充电。

吾心飞扬

简单的说，时间换寿命、寿命换时间

whwg

原帖由 吾心飞扬 于 2007-10-7 09:57 发表
简单的说，时间换寿命、寿命换时间

这话经典

狮龙新中沙

原帖由 cf100 于 2007-10-7 09:23 发表
充电电压越高，对电瓶损伤越大，看来你没反对意见。
充电电流过大，对电瓶损伤也越大，这一点你可能没理解。

大电流充电时，极板化学反应速度会加快，孔隙中的电解液参与反应后，得不到及时补充，就会出现电 ...

呵呵~你认为我不理解大电流对电瓶损伤大?好象我们谈的不是一回事,我认为现在市场上连续可调的恒流恒压充电机才是最好的充电机(不是发烧友就做固定的几档),起始就用恒压,并不代表就一定要启始大电流,
我谈的是根据用户需求做充电机,你说的也是三段式是牺牲寿命换时间,时间足,低压小电流;时间不够,牺牲寿命换时间,你不否认吧?

为什么要强迫用户时间够用时,也要牺牲寿命换他不需要的时间?不是害命也是让人白白浪费金钱,难道不是对用户的犯罪?难道良心一点没有受到谴责?

比如骑15-30公里后,用1A冲一晚上冲不满?试过的就知道,55V电流可以冲到为零的,1A比较你的1.8A谁对电池好?谁能冲入更多电量?

我骑40-50公里,两组并联冲,每组只用到三段式一半的电流,第二天早上照样充满.因为小了一半电流,我现在发现我的电池均衡很好,也不存在每组电池转灯电流降低一半后不转灯的情况,充满后每个电池都是13.75伏,小数三位后才不同,网上所有专家反对并联冲,认为要分组冲,我就认并联冲电流减小一半,对电池好.有不转灯情况的是因为电池有其他损害,而不是并联冲的原因.电流本来就可以降到为0的,何惧250\500MA的转灯电流?

不是我不理解这些最基本的知识,是你没有理解我文中的意思,我的意思难道不是时间够用就无损冲,低压小电流,不够用才大电流,你三段式不是为了8小时才用高压损害电池?
如果不是你看不懂我文中的意思,我觉得你犯的是逻辑学上典型的偷换概念,用一个不存在,毫不相干的,瞎编的证据证明自己的正确.

三段式不该淘汰?绝大多数用户每天骑10-30公里,有一晚上时间充电,都要用三段式大量失水的高压冲才正确?
是不是又因为是某某老师是卖三段式充电器的?
呵呵~得罪了,其实我还是很感谢你的,从你那里真的学到了不少知识!

[ 本帖最后由 狮龙新中沙 于 2007-10-7 11:26 编辑 ]

cf100

从三段式充电器的结构来讲，LM324同时检测电压条件和电流条件，恒压和恒流是同时作用的，只是在低电压时，没到恒压作用点，这时是恒流电路在起作用。
目前得康充电器能实现变流充电和多种参数选择，用不同的充电模式来满足不同用户的不同需要。

zmg666666

想不到顶起来也会这样

ma740905

cf100你的12v充电器什么时候能买到,现在找一个好的12 v 的充电器真难.

cf100

得康数显数控的12V充电器已经开始生产，最大充电电流为10A，电流调节档位是20档，适用于正常充电和维护充电。

老顽童

原帖由 cf100 于 2007-10-8 16:19 发表
得康数显数控的12V充电器已经开始生产，最大充电电流为10A，电流调节档位是20档，适用于正常充电和维护充电。

恭喜郑总。

林冬雨

原帖由 cf100 于 2007-10-8 16:19 发表
得康数显数控的12V充电器已经开始生产，最大充电电流为10A，电流调节档位是20档，适用于正常充电和维护充电。

祝贺得康公司不断推出新产品！